想问一下大家,我发现定义一个结构体的头指针后,如果吧它的头指针为NULL,就需要用malloc手动开辟空间;但如果只定义一个头指针,不让它为NULL就不需要开辟空间了,那这样子是不是多此一举呢,为什么我看很多代码都有让它先为NULL,再手动开辟的习惯呢?
2条回答 默认 最新
- bostonAlen 2022-03-30 14:46关注
只能说这是一种良好的习惯。
如果指针没有赋初值就使用的话,会指向一个不确定的地址,破坏有用的单元的内容。
比如,int* p; 此时我们去解引用*p=0;显然不可行;当然这是最常见的错误;
再比如,指针一开始没有初始化为null,我们使用malloc失败,我们又该如何判断malloc分配内存失败了。malloc返回的就是一块地址
其次,当我们的场景更复杂时候,我们常常需要使用
if(p == NULL)
{
p = malloc();
}
这样的形式去申请。
或者我们析构了一块内存,也常常将指向这块内存的指针置为NULL,避免野指针。
所以初始化为NULL,是为了更清晰的使我们知道指针的指向本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 1无用
悬赏问题
- ¥15 怎样才能让鼠标沿着线条的中心线轨迹移动
- ¥60 用visual studio编写程序,利用间接平差求解水准网
- ¥15 Llama如何调用shell或者Python
- ¥20 谁能帮我挨个解读这个php语言编的代码什么意思?
- ¥15 win10权限管理,限制普通用户使用删除功能
- ¥15 minnio内存占用过大,内存没被回收(Windows环境)
- ¥65 抖音咸鱼付款链接转码支付宝
- ¥15 ubuntu22.04上安装ursim-3.15.8.106339遇到的问题
- ¥15 blast算法(相关搜索:数据库)
- ¥15 请问有人会紧聚焦相关的matlab知识嘛?