我的样本量2500例,按照7:3划分为训练集和测试集,训练集使用5折交叉验证进行调参建模。结果随机森林比xgb效果好。按照8:2、6:4划分也是同样结果。然而其他人大多数情况下xgb比随机森林好。我的反常结果是什么原因导致的呢?是我样本量太少还是数据集误差多呢?有什么办法让xgb效果更好吗?
3条回答 默认 最新
- heart_6662 2023-01-15 11:08关注
望采纳!!!点击回答右侧采纳即可!!可能是样本量太少导致的,因为样本量越少,模型的泛化能力越差,容易出现过拟合现象。另外,数据集的误差也可能是原因之一,因为误差越大,模型的泛化能力也会受到影响。
要让XGB效果更好,可以尝试增加样本量,以提高模型的泛化能力;另外,可以尝试改进数据集,减少误差,以提高模型的泛化能力。此外,还可以尝试调整XGB的参数,以提高模型的性能。本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 1无用
悬赏问题
- ¥60 许可证msc licensing软件报错显示已有相同版本软件,但是下一步显示无法读取日志目录。
- ¥15 Attention is all you need 的代码运行
- ¥15 一个服务器已经有一个系统了如果用usb再装一个系统,原来的系统会被覆盖掉吗
- ¥15 使用esm_msa1_t12_100M_UR50S蛋白质语言模型进行零样本预测时,终端显示出了sequence handled的进度条,但是并不出结果就自动终止回到命令提示行了是怎么回事:
- ¥15 前置放大电路与功率放大电路相连放大倍数出现问题
- ¥30 关于<main>标签页面跳转的问题
- ¥80 部署运行web自动化项目
- ¥15 腾讯云如何建立同一个项目中物模型之间的联系
- ¥30 VMware 云桌面水印如何添加
- ¥15 用ns3仿真出5G核心网网元