qq_42010270 2023-03-11 14:09 采纳率: 100%
浏览 18
已结题

c++ shared_ptr使用问题

c++用智能指针初始化返回私有构造函数成员报错,请求各位帮忙指点一下


#include <iostream>
#include  <memory> 
using namespace std;

class Generator
{
public:
    typedef shared_ptr<Generator> Pointer;
    Pointer create() {return (new Generator())};   //报错: 不存在从 "Generator *" 转换到 "std::shared_ptr<Generator>" 的适当构造函数C/C++(415)
    ~Generator();
private:
    Generator();
};

Generator::Generator()
{

}

Generator::~Generator()
{
}
int main()
{
    Generator::Pointer pGenerator(Generator::create());
    
}

  • 写回答

3条回答 默认 最新

  • 社区专家-Monster-XH 2023-03-11 14:51
    关注

    基于Monster 组和GPT的调写:
    你的代码中,存在以下两个问题:

    Generator::create() 函数返回的是一个原始指针类型,但是你的 Generator::Pointer 类型是一个 std::shared_ptr 类型。因此,需要将原始指针转换为 std::shared_ptr 类型,可以使用 std::shared_ptr 的构造函数来完成,如下所示:

    Pointer create() {return std::shared_ptr<Generator>(new Generator());};
    
    
    

    在 create() 函数中创建 Generator 类型的对象之后,需要将其传递给 std::shared_ptr 类型的智能指针对象,这样智能指针才能对其进行内存管理。因此,需要将上面的语句修改为如下形式:

    Pointer create() {return Pointer(new Generator());};
    
    
    

    修改后的代码如下所示:

    #include <iostream>
    #include <memory> 
    using namespace std;
     
    class Generator
    {
    public:
        typedef shared_ptr<Generator> Pointer;
        Pointer create() {return Pointer(new Generator());};
        ~Generator();
    private:
        Generator();
    };
     
    Generator::Generator()
    {
     
    }
     
    Generator::~Generator()
    {
    }
    int main()
    {
        Generator::Pointer pGenerator(Generator::create());
    }
    
    
    
    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(2条)

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 3月19日
  • 已采纳回答 3月11日
  • 创建了问题 3月11日

悬赏问题

  • ¥15 真我手机蓝牙传输进度消息被关闭了,怎么打开?(关键词-消息通知)
  • ¥15 下图接收小电路,谁知道原理
  • ¥15 装 pytorch 的时候出了好多问题,遇到这种情况怎么处理?
  • ¥20 IOS游览器某宝手机网页版自动立即购买JavaScript脚本
  • ¥15 手机接入宽带网线,如何释放宽带全部速度
  • ¥30 关于#r语言#的问题:如何对R语言中mfgarch包中构建的garch-midas模型进行样本内长期波动率预测和样本外长期波动率预测
  • ¥15 ETLCloud 处理json多层级问题
  • ¥15 matlab中使用gurobi时报错
  • ¥15 这个主板怎么能扩出一两个sata口
  • ¥15 不是,这到底错哪儿了😭