新手学习数据结构时遇到了些问题，想请教各位大佬。
在看清华大学邓俊辉网课数据结构 二叉搜索树删除结点时 看到这样一段代码：
#define BinNodePosi(T) BinNode<T>*//节点位置
template <typename T> BinNodePosi(T) & BST<T>::search ( const T & e ) { //在BST中查找关键码e
if ( !_root || e == _root->data ) {
_hot = NULL;
return _root;
} //在树根v处命中
for ( _hot = _root; ; ) { //自顶而下
BinNodePosi(T) & c = ( e < _hot->data ) ? _hot->lc : _hot->rc; //确定方向
if ( !c || e == c->data )
return c;
_hot = c; //命中返回，或者深入一层
} //无论命中或失败，hot均指向v之父亲（或为NULL）
} //返回目标节点位置的引用，以便后续插入、删除操作
template <typename T> bool BST<T>::remove ( const T& e ) { //从BST树中删除关键码e
BinNodePosi(T) & x = search ( e );
if ( !x ) return false; //确认目标存在（留意_hot的设置）
removeAt ( x, _hot );
_size--; //实施删除
updateHeightAbove ( _hot ); //更新_hot及其历代祖先的高度
return true;
} //删除成功与否，由返回值指示
template <typename T>
static BinNodePosi(T) removeAt ( BinNodePosi(T) & x, BinNodePosi(T) & hot ) {
BinNodePosi(T) w = x; //实际被摘除的节点，初值同x
BinNodePosi(T) succ = NULL; //实际被删除节点的接替者
if ( !HasLChild ( *x ) ) //若*x的左子树为空，则可
succ = x = x->rc; //直接将*x替换为其右子树
else if ( !HasRChild ( *x ) ) //若右子树为空，则可
succ = x = x->lc; //对称地处理——注意：此时succ != NULL
else { //若左右子树均存在，则选择x的直接后继作为实际被摘除节点，为此需要
w = w->succ(); //（在右子树中）找到*x的直接后继*w
swap ( x->data, w->data ); //交换*x和*w的数据元素
BinNodePosi(T) u = w->parent;
( ( u == x ) ? u->rc : u->lc ) = succ = w->rc; //隔离节点*w
}
hot = w->parent; //记录实际被删除节点的父亲
if ( succ )
succ->parent = hot; //并将被删除节点的接替者与hot相联
release ( w->data );
release ( w );
return succ; //释放被摘除节点，返回接替者
} //release()负责释放复杂结构，与算法无直接关系，具体实现详见代码包
仅讨论第三部分remove_At函数第6行 删除的结点x只有右子树的情况，假设y为x的父节点，并且x是y的右子树，那么第6行只做了x=x->rc仅用子树将其覆盖，为什么不需要将y->rc=x->rc？
x的父节点的成员rc，保存的不应该是x的值吗？x变化了，但是y->rc保存的值并没有变吧？
问题大概可以简单概括为，假设y为x右孩子节点（x,y,z为节点指针），z为y右孩子节点。
如果用y=y->rchild，那此时 x->rchild到底变没变？
我的理解是x->rchild应该是原y的值，y被重新赋值后，x->child还是原来的值，没有变。
但这个理解好像错了，请问错在哪？
