代码放在主函数没问题，拿出来放到子函数就出错，

Question

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include
#include
#include

int **a = NULL;

int *find_a(int **a)
{
int data;
printf("input find number:\n");
scanf("%d", &data);
int i = 0,j;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
for (j = 0; j < 8; j++)
{
if (a[i][j] == data)
{
return &a[i][j];
}
}
}
return NULL;
}

void create_a(int **a)
{

}

void pint_a(int **a)
{
int i, j;

}

int main(void)
{
create_a(a);
a = (int **)calloc(10, sizeof(int*));
int i, j;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
a[i] = calloc(8, sizeof(int));
}
srand((unsigned int)time(NULL));
for (i = 0; i < 10; i++)
{
for (j = 0; j < 8; j++)
{
a[i][j] = rand() % 100;
}
}
for (i = 0; i < 10; i++)
{
for (j = 0; j < 8; j++)
{
printf("%d\t", ((a + i) + j));
}
printf("\n");
}
if (find_a(a) == NULL)
printf("not find data \n");
else
printf("find data %d\n", find_a(a));

system("pause");
return 0;

}
这是放在主函数中的，运行正确，

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include
#include
#include

int **a = NULL;

int *find_a(int **a)
{
int data;
printf("input find number:\n");
scanf("%d", &data);
int i = 0,j;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
for (j = 0; j < 8; j++)
{
if (a[i][j] == data)
{
return &a[i][j];
}
}
}
return NULL;
}

void create_a(int **a)
{
a = (int **)calloc(10, sizeof(int*));
int i, j;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
a[i] = calloc(8, sizeof(int));
}
srand((unsigned int)time(NULL));
for (i = 0; i < 10; i++)
{
for (j = 0; j < 8; j++)
{
a[i][j] = rand() % 100;
}
}
}

void pint_a(int **a)
{
int i, j;
for (i = 0; i < 10; i++)
{
for (j = 0; j < 8; j++)
{
printf("%d\t", ((a + i) + j));
}
printf("\n");
}
}

int main(void)
{
create_a(a);
pint_a(a);
if (find_a(a) == NULL)
printf("not find data \n");
else
printf("find data %d\n", find_a(a));

system("pause");
return 0;

}

这是拿出来后的样子

运行出错，结果提示：0x013D16E4 处有未经处理的异常(在 1201考试题07.exe 中): 0xC0000005: 读取位置 0x00000000 时发生访问冲突。

并指向这句：printf("%d\t", ((a + i) + j));

Answer 1

无论如何，你这种写法很不好，你有一个全局变量叫a，为什么你函数的形参也叫a呢？
更糟糕的是，C++允许你定义这种重名的变量，可是不幸的是，它在函数内部，将你写的a视作的是参数a，而不是全局变量a

因为C++语言规定，当你这么写的时候，使用的是可见性范围内的，作用域范围最小的变量。

此时你要访问全局变量的a，需要写成 ::a 才行。

当然，非常非常不建议你这么写，事实上，我认为C++允许这种冲突为合法代码完全是一个非常糟糕的事情，可能是历史遗留问题造成的，你实际开发中应该避免这样的冲突。当然你仅仅为了观察这个情况而编写测试的代码除外。