关于Oracle的异常处理

Question


DECLARE
null_salary EXCEPTION;
PRAGMA EXCEPTION_INIT (null_salary, -20101);
BEGIN
RAISE_APPLICATION_ERROR(-20101,'有异常a');
EXCEPTION
WHEN null_salary THEN
dbms_output.put_line('b');
RAISE_APPLICATION_ERROR(-20101,'有异常b');
END;

这样输出异常b会执行exception中的代码。为什么会忽略异常a呢？

DECLARE
null_salary EXCEPTION;
PRAGMA EXCEPTION_INIT (null_salary, -20101);
BEGIN
RAISE_APPLICATION_ERROR(-20103,'有异常a');
EXCEPTION
WHEN null_salary THEN
dbms_output.put_line('b');
RAISE_APPLICATION_ERROR(-20101,'有异常b');
END;

这样会输出异常a，但是这个异常是没有预先定义的。请问代码1段的那种情况怎么合理的避免或者运用呢？这种值栈当中的覆盖会引起逻辑上的混乱吗？如果我不小心抛出了同样的异常是会引起exception的代码能执行，这种情况在开发中有办法避免吗吗？

Answer 1

以下回答参考 皆我百晓生、券券喵儿 等免费微信小程序相关内容作答，并由本人整理回复。

在 Oracle 中，RAISE_APPLICATION_ERROR 语句用于向应用程序报告一个错误，并且它将自动触发 null_salary 异常。这是由于 Oracle 的事务处理机制和异常处理策略。

当你使用 PRAGMA EXCEPTION_INIT 来初始化 null_salary 异常时，你实际上是在告诉 Oracle 在发生特定类型的异常时如何响应。然而，在你的例子中，当你尝试捕获 null_salary 异常并打印出 "b" 后，Oracle 将不会再次触发 null_salary 异常，因为这已经发生了。

如果你想要让程序在捕获到 null_salary 异常后继续运行，你可以考虑以下几种方法：

1. 使用 DBMS_APPLICATION_EXCEPTIONS 提供的异常处理功能。例如，你可以设置一个全局变量来跟踪当前正在处理的异常类型，然后根据这个变量来决定是否继续执行后续操作。
2. 如果你想让程序在遇到多个相同的异常时仍然能够正常运行，可以考虑使用异常链（Exception Chains）或异常队列（Exception Queues）。这些技术允许程序在遇到多个相同异常时保持一致性，而不需要重新启动整个应用。

至于 null_salary 是否会导致值栈中的覆盖引起逻辑混乱的问题，通常情况下不会。但在某些情况下，如果 null_salary 异常的上下文非常复杂，可能会导致问题。例如，如果你有一个复杂的数据库查询并且你在其中抛出了 null_salary 异常，那么在执行查询的过程中可能会引发更多的异常，从而导致问题。在这种情况下，你需要确保所有可能的异常都被正确地捕获和处理。

总之，null_salary 异常在 Oracle 中默认被忽略的原因是因为它的行为与其他常见的异常不同。为了防止这种混淆，请确保理解Oracle的异常处理策略，并根据具体情况进行适当的配置。