关于 i++ 和 ++i 的性能对比问题

Question

纯小白，上次jd面试官问我，在使用效果相同的情况下，i++和++i哪个更好，我没答上来，后来反问面试官，面试官跟我说i++要多一步拷贝，我觉得确实有道理，回宿舍写了个代码想测试一下

int N = 8;
int a = N--;

N = 8;
int b = --N;

编译完看了下汇编代码，确实多了一行，单步调试终于搞懂了每行的含义

  40155d:	c7 45 fc 08 00 00 00 	movl   $0x8,-0x4(%rbp)  //N = 8
  401564:	8b 45 fc             	mov    -0x4(%rbp),%eax  //$eax = N
  401567:	8d 50 ff             	lea    -0x1(%rax),%edx  //$edx = $rax - 1
  40156a:	89 55 fc             	mov    %edx,-0x4(%rbp)  //N = $edx
  40156d:	89 45 f8             	mov    %eax,-0x8(%rbp)  //a = $eax

  401570:	c7 45 fc 08 00 00 00 	movl   $0x8,-0x4(%rbp)  //N = 8
  401577:	83 6d fc 01          	subl   $0x1,-0x4(%rbp)  //N -= 1
  40157b:	8b 45 fc             	mov    -0x4(%rbp),%eax  //$eax = N
  40157e:	89 45 f4             	mov    %eax,-0xc(%rbp)  //b = $eax

可是问题来了，这部分的编译结果为啥不能是这样呢

	movl	$8, -4(%rbp)
	movl	-4(%rbp), %eax
	movl	%eax, -8(%rbp)
	subl	$1, -4(%rbp)
	
	movl	$8, -4(%rbp)
	subl	$1, -4(%rbp)
	movl	-4(%rbp), %eax
	movl	%eax, -12(%rbp)

这样两种写法在性能上不就一样了吗

Answer 1

一言以蔽之：你给的样例汇编代码也提前了一个序列点，这没有严格按照朴素的序列点顺序进行操作，而是进行了序列点分析优化后写出的四行代码，这怎么能认为是没有优化呢？