问答频道最近在做非常大的改版和优化，大家有什么意见或建议吗？

Question

你的意见是我们前进的动力! 你的建议是我们改进的方向！
欢迎大家踊跃吐槽、发言！

Answer 1

抢个沙发！

1、每次点展开的时候，要等几秒编辑框才出来，不好用！！！

2、已提交的答案没法修改，只能像群聊一样的，非常不好，没以前的简单实用！！！

3、想看问题详情时在本页打开，不像以前那样新开标签，不好用！！！

4、向上滑动时，顶部菜单没有固定，要切换还得回到顶部才能切换菜单，不好用！！！

5、。。。

Answer 2

作为在csdn问答回答数量最多，获得采纳最多的用户，曾经提出无数建议希望将csdn拉回一个技术网站本来的面貌然而最终敌不过你们有些人恶俗的趣味和三观，被你们非法冻结我所有应该获得的悬赏分。尽管这样我还为了csdn坚持到了最后一刻，清除了大量垃圾低质的灌水回答，直到被撤销版主，csdn将那些垃圾回复又找了回来。我知道，如果csdn执意堕落为垃圾站，和它较劲是没有意义的。

我也明白了，作为一个技术爱好者，一个技术社区的建设者，当务之急不是再在这已经不堪收拾的网站回答问题或者提出什么建议，而是应该建立一个属于大家的网站取而代之。

我还能说什么呢？希望有生之年能看到csdn幡然悔悟，如果那样，如果三观畸形的人从csdn离开，csdn能等来向好的一天，请告诉我，我会回来。

祝你们好运。

Answer 3

看到啦，看到啦！反馈给产品技术啦~~~

Answer 4

点开问题时页面会一直滑到回答处，有的很长，就会看到页面一直在往下翻，然后我还要在划回去从头看问题。 这块可以参考必问的点开问题样式

Answer 5

1. 刷新问答页，没用切回顶部，需要自己手动箭头；

2. 回答部分展开是否可以是内嵌，而不是跟主界面同一个滚动轴，如楼上说的太长了

3. 问题模糊不清。建议出个问问题范例。居然还有人通过问问题刷广告，以及刷屏的（同一个问题提问多次）

另外问题分类不够全，或者有问题。既然是csdn，就做到最好、最全。

譬如：matlab、julia等科研语言等等

问 问题范例我都想好了：

求代码版的：
语言：C++（有其它这个选项）

领域：C++作业题全代码

问题简述：求一份 求解数列第N项的4位尾数与90000之和的 C++代码

问题详述：数列的前3项都为1，从第4项开始，每项都是其前3项的和：1, 1, 1, 3, 5, 9, 17, … 请你编程求出数列第N项的4位尾数与90000之和。输入一个正整数N，输出所求的和。

 

修改bug版的：

语言：C++（有其它这个选项）

领域：C++作业题代码bug

问题简述：求 C++作业题 while死循环

问题详述：题目：数列的前3项都为1，从第4项开始，每项都是其前3项的和：1, 1, 1, 3, 5, 9, 17, … 请你编程求出数列第N项的4位尾数与90000之和。输入一个正整数N，输出所求的和。

代码问题：balabalabala...

代码截图：（报错截图和代码出错位置）

问题代码：（使用代码格式）

Answer 6

回答问题能不能像以前一样，可以回答某个人的评论，你这都放在一起，都看不出回谁的

Answer 7

建议很好，记下啦，会反馈给产品和技术。关于提问规范，我们最近也在弄，你给出的范例非常好，其它如“提问的智慧”，这篇文章也很值得参考。

Answer 8

另外单纯吐槽两下：
问题“质量”很差，可以借鉴Stack Overflow，但真的不适合照搬。要知道目前你是有优势的csdn，等哪天掘金、sf、知乎等平台探索出更好的方式。就完矣，博客园、开源中国前车之鉴。

1、博客质量：

1.1 单纯一句转载于http://XXX....就可以是一篇合格的博客？恕我不敢苟同。（主要是搜索的时候居然是该文在搜索结果前列，匪夷所思，估计标题起的不错）

1.2 博客抄袭风严重，有些还只抄一半的、只抄部分的就构成了博文，还挂原创（抄外文也就算了，几个中文博客互抄）。自然这是博主的素质问题，但我觉得平台应该是可以有应对方法的。就像百度，其搜索尽管受限于资源问题（网络），但也是可以有解决方案的，一股脑搞竞价，搞的搜索算法乱七八糟，不用谷歌，真不知道伤害。

2 问答模块

1.1 问题质量真的一言难尽，神魔乱舞。这个完全能解决的，不要告诉我全站列表问题分类，那个是前端写死的。

1.2 问题分类。如上所述，问题很大。csdn就应该有一个最全的、全好的领域分类树。

而不是粗粗的编程语言、java（这俩居然在同一级别，真的偷懒）粗粒度。

从问问题模块，就应该提供一个细粒度的问题分类树：比如python

0）系统：win10 （linux、Unix、mac、centos等）

1）语言：python3（也可以细的2.7.5或者3.7这样）

2）方向：

2.1 web开发

2.1.1 Django

2.1.2 flask

.

.

.

2.2 机器学习算法

2.2.1 线性回归

2.2.2 二元判别

2.2.3 决策树

2.2.4 贝叶斯

.

.

2.3 自动化

2.3.1 办公自动化

2.3.1.1 python操作wps

2.3.1.2 python操作word

2.3.1.3 python 操作excel

2.3.1.4 python操作ppt

.

.

.

等等

这个完全可以设计成一个库表，而前端就可以做的更细、更灵活。扩展起来更方便。

真的，问答这个界面功能设计、功能实现粗的真不像一个csdn做出来的。

不要告诉我真的只是一个初出茅庐的小伙子完成。

说句不知天高地厚不要脸的话，这功能粗的就是一个1-2年程序员做的。而不是csdn做的。

你是csdn啊

啊

啊

 

哎

Answer 9

@封印di恶魔，你说的这个问题我也发现了，的确很容易混淆，我们会做改变的。 （譬如这条回复，我得at你，别人才不会误会是回答他们的。😂）

 

关于这个，我个人有点很烦的是：

别人回复的，能不能不要给除楼主以外的人提醒，我真的很烦。我真的不care别人对这个问题的回答，我只care楼主是否对我进行回复。

说到这个，另外提一句：

有些答主真的不要脸，上面的复制下来就做答案进行回答。

Answer 10

1，进入问题详情页面后提问内容和回复都是折叠的，每次都要点“查看全部”展开有点麻烦，希望加个用户设置，让用户设置进入页面后不折叠。
2，建议能在回复后短时间内修改或撤回自己的回复。
3，希望像"必问"那样，回复的内容能实时自动更新。
4，代码块希望加个一键复制功能，如果浏览器不支持复制做成一键全选也行。
 

Answer 11

最好玩的一单是什么。。是我答了代码部分，帮题主修了BUG,然后后面的人看我提示题主修改的部分，再添加了几句注释，然后题主直接给他采纳了。这太精彩了。

Answer 12

感觉很不好，体验也很不好。页面看起来也不舒服

Answer 13

悬赏积分有用吗

回答了不采纳就完了

恶意刷屏的清一清好吧

Answer 14

毫无用户体验，做UI设计（交互设计）的是压根就不用的吧；刷单的就不说了，我都怀疑是CSDN自己人刷的。

Answer 15

扫码登录还要给关注公众号就挺恶心的....

Answer 16

改回去！这颜色淡的让人看瞎眼也看不下去啊！

Answer 17

系统改回去，C币还回来，还有开除这个产品经理。

Answer 18

还是入土为安最好！！！这么烂的板块，别折腾。。。

Answer 19

还不如以前哪个版本，越改越差

Answer 20

给csdn提了无数建议，但是临别之际，最后再给csdn一些我的建议吧。我的建议并不适合你们今天去看或者明天去看，放在这里，可以等10年，再回头看。我愿意和csdn打赌，我将按照这样的方式打造我的网站，csdn不愿意好好去做问答社区，我来做。如果时间证明我是错的，csdn是对的，我愿意到时候公开认输。

首先第一条，就是尊重技术，尊重开发者。在现有的csdn某些人的口里，技术=钱，感觉只要有钱没有办不成的。投入几百万，几千万，又哀叹，为什么钱砸下去网站还是一副不堪的样子。这就如同地主家的少爷，以为仗着自己有钱，街上看到的良家女子都可以带回家搞一搞。

第二条，就是成就客户的价值，才是自身的价值。一直以来，csdn不懂这个道理，他不懂得为用户提供有价值的服务，而是只想着“变现”，发展到不讲诚信，没有底线的程度。让用户花几百块钱冲钱，提问后给回答者一些所谓的C币，然后再找借口“过期”甚至“冻结”，这只会寒了用户的心。透支信用换来的利益，是要还的。

第三条，要有大智慧，别耍小聪明。csdn的一些小动作，比如说所谓“相关推荐”，“内容聚合”，一再污染搜索引擎。需要做任务，扫码关注才能使用某些功能。大量增加广告。利用私信推送广告消息……这些故意劣化产品和体验的小伎俩，对于一个以程序员为主体的网站来说，根本不起作用，只会败坏自己的形象。

第四条，运营要有原则，有坚持。一个健康的人，并非体重越大越好——如果长出了肿瘤，该治要治。同样的道理，面对广告、灌水、刷分泛滥的行为，运营有没有把社区质量搞好的动机，还是屈服于所谓的数据，向垃圾妥协，甚至自欺欺人。

第五条，产品要有担当，有迎难而上，有所作为的那股气，我知道现有的产品已经躺在了舒适区，如何“改进”产品，首先考虑的不是业务的轻重缓急，而是什么改动可以让自己看上去忙碌但是实际上最清闲。于是我们看到了，业务逻辑上的严重问题没有人管，css界面每个月都在推陈出新。反正不懂技术，甚至蔑视技术的上级，最直观的就是看到界面的变化。

如果csdn全体上下有上进心，如何设计产品，没有技术，可以学，不知道怎么做比较好，可以试。这些都不是问题。

你们摸着良心问问自己，所谓的“求贤若渴”充满了急功近利，所谓的“征求意见”，其实就是走走过场。所谓的“产品改进”，就是出工不出力；所谓的运营，就是和稀泥倒浆糊。csdn有1/3的人能真正做点什么，也不至于现在这个下场。

话说到如此，如我今天给晓峰所发，最后四个字：好自为之。

Answer 21

界面设计得花里胡哨、虚无缥缈、云里雾里，根本不是一个技术网站应有的风格。