个人理解：缓冲区和SPOOLing（假脱机）都是为了_缓和CPU和外设速度不匹配的问题；_缓冲区用内存做数据中间站；SPOOLing用磁盘做数据中间站。
以打印为例，**采用SPOOLing技术**，数据要经历**CPU→内存→磁盘→内存→打印机**的传输过程；
采用**缓冲区技术**，数据经历**CPU→内存→打印机**的传输过程。
那这两个技术在应用上有什么区别呢？以及缓冲技术的性能会更胜一筹吗？
浏览 1.2k
已采纳
缓冲区技术和SPOOLing技术有什么区别？
- 点赞
- 写回答
- 关注问题
- 收藏
- 分享
- 邀请回答
微信扫一扫1条回答 默认 最新
- 玄尺 2018-08-31 05:12已采纳
你应该是看《操作系统》这本书了。这本书大部分都已经与实际情况脱节，而且都是理论，对于指导现实问题帮助不大，但是这些东西都是基础学习起来很有帮助。
想当年《操作系统》这门课考试考了97分，我就回答这个问题。1、缓冲区
缓冲区的概念应该使用批处理开始的，很久以前的机器资源很宝贵，所以当时的计算机开发人员都需要事先申请资源，当资源够了然后执行一批任务。所以为了能够尽快的利用分到的时间片资源，往往大家都是将任务写入buffer，然后等buffer满了在一次性提交任务。这样的批处理能够减少申请资源的次数。当然从当前资源来说，动不动就30G内存申请资源我们已经不会关心这种情况了。但是缓冲区这个概念已经深入人心，底层协议中的各种buffer、sparkstreaming都有着缓冲区影子在里面。2、spooling
这个东西自从毕业就再没看过了，可见这玩意已经脱离时代需要了。但是spooling的本质是异步化，和当前的消息队列很接近。打印机的速度很慢，这不假。但是最关键的问题是打印机资源没法共享打印，很久以前的打印机只能被独享，也就是说我在打印的时候你是无法申请到资源的，这时候操作系统直接回拒绝掉请求或者说阻塞掉你的申请需求。那怎么办呢？如果打印机本身有一个任务队列不就好了吗，我们只需要将任务丢给消息队列，当任务结束之后给我们一个通知，这个问题不就解决了吗。其实当前的云打印都具备这个功能，但是很久以前的机器没那么智能。所以spooling技术本质上是添加了一个消息队列+异步执行+完成回调，解决了一个独占资源变成共享资源的一个功能（这是操作系统这本书的说法，没毛病，但是已经没有现实意义了）3、区别
缓冲区是当前的批处理技术（流式计算的前驱），spooling技术是当前的消息队列，差别还是挺大的。补充一点：
解决cpu与外设速度不匹配是使用cache解决点赞 4 打赏 评论分享