在多线程并发的环境下使用static 变量是不安全的,看到很多实例这样使用:private final static ThreadLocal threadlocal=new ThreadLocal();为什么ThreadLocal使用static就没有这个问题呢?还有日志的:private static Logger log=Logger.getLogger(XX.class);
2条回答
- jefyjiang 2010-03-16 12:17关注
变量是不是线程安全的与是不是static变量没本直接的关系,要看具体的情况,
如:
[code="java"]
class A {
private static A a = new A();
private A(){}
public static A getInstance(){
return a;
}
}
这个类中的static变量a就是安全的,因为在类加载的时候就确定了它的值,而且也不会改变
[/code]
[code="java"]
class A {
private static A a = null;
private A(){}
public static A getInstance(){
if(a==null){
a = new A();
}
return a;
}
}
这个类中的static就是不安全的,因为并发的时候就可能a有多个值
[/code]
而private final static这样声明的变量只在类被加载的时候初始化一次,并且由于它是final的,所以被初始化后就不再改变,因此,它肯定是安全的。本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报
悬赏问题
- ¥15 找一个网络防御专家,外包的
- ¥100 能不能让两张不同的图片md5值一样,(有尝)
- ¥15 informer代码训练自己的数据集,改参数怎么改
- ¥15 请看一下,学校实验要求,我需要具体代码
- ¥50 pc微信3.6.0.18不能登陆 有偿解决问题
- ¥20 MATLAB绘制两隐函数曲面的交线
- ¥15 求TYPCE母转母转接头24PIN线路板图
- ¥100 国外网络搭建,有偿交流
- ¥15 高价求中通快递查询接口
- ¥15 解决一个加好友限制问题 或者有好的方案