不服輸的麻雀 2021-07-12 10:26 采纳率: 66.7%
浏览 89
已采纳

为什么在业务层接口和实现类都可以注入，而大部分人选择接口而不选择实现类思考？

为什么在业务层接口和实现类都可以注入，而大部分人选择接口而不选择实现类思考？

  • 写回答

2条回答 默认 最新

  • 404警告 2021-07-12 10:30
    关注

    首先说明，注入的对象确实为实现类的对象。（并不是实现类的代理对象，注入并不涉及代理）
    如果只是单纯注入是可以用实现类接收注入对象的，但是往往开发中会对实现类做增强，如事务，日志等，实现增强的AOP技术是通过动态代理实现的，而spring默认是JDK动态代理，对实现类对象做增强得到的增强类与实现类是兄弟关系，所以不能用实现类接收增强类对象，只能用接口接收。如使用动态代理的话你尝试就会报错，不过应该不会需要这么做，使用接口本来就是解耦的，你直接用实现类接收注入对象岂不是失去了注入的意义。（为什么不直接new一个呢？）

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(1条)

报告相同问题？

问题事件

  • 已采纳回答 7月13日
  • 创建了问题 7月12日

悬赏问题

  • ¥15 永磁直线电机的电流环pi调不出来
  • ¥15 用stata实现聚类的代码
  • ¥15 请问paddlehub能支持移动端开发吗？在Android studio上该如何部署？
  • ¥20 docker里部署springboot项目，访问不到扬声器
  • ¥15 netty整合springboot之后自动重连失效
  • ¥15 悬赏！微信开发者工具报错，求帮改
  • ¥20 wireshark抓不到vlan
  • ¥20 关于#stm32#的问题：需要指导自动酸碱滴定仪的原理图程序代码及仿真
  • ¥20 设计一款异域新娘的视频相亲软件需要哪些技术支持
  • ¥15 stata安慰剂检验作图但是真实值不出现在图上