SpringBoot事务方法上加synchronized关键字操作数据库会导致mysql死锁吗?

Question

在for循环中使用deleteData将数据库的记录更新为isDel = 1，结果报DeadLock的错误。
目前改成用synchronized修饰的方法调用事务方法了，不知道还会不会出现这个问题

Answer 1

1. 如果你只有这 deleteData 这一个方法更新数据库，那你在这个方法上加synchronize是可以解决问题的。
2. 但是实际上肯定有其他方法还会更新相同的表，相同的行，所以如果用synchronize的方式，你就需要对每个方法都加锁，且锁住同一个对象，这在实际业务中是非常损耗性能的，公司里不可能用这种方式。当然你自己的项目就随意喽。
3. 真正解决问题的方式应该是去分析死锁的根本原因：1. 死锁是哪个索引导致的 2. 哪种场景下会出现。
4. 这时你大概率需要去看下面这种博客。当然，如果你是初学者，建议还是去找一个mysql进阶视频教程看下，这块不容易搞懂的。
   
   Mysql 行锁、间隙锁和next-key锁详解_程序员掉头发的博客-CSDN博客_mysql next-key锁 Mysql的锁机制Mysql 四种事务隔离级别Mysql MVCC实现机制Mysql中的几种行锁（间隙锁、next-key锁） https://blog.csdn.net/qq_39751320/article/details/106299388