top啦它 2022-03-10 08:58 采纳率: 70%
浏览 24
已结题

volatile在高并发环境下能保证可见性和指令重拍吗?


package fangfa;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

public class Ljsdjj24324 {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        Hasdy hasdy = new Hasdy();
        CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(9999);
        for (int i = 0; i < 9999; i++) {
            new Thread(()->{
                for (int i1 = 0; i1 < 100; i1++) {
                    hasdy.setaaa();
                }
                countDownLatch.countDown();
            }).start();
        }
        countDownLatch.await();
        Thread.sleep(5000);
        System.out.println(hasdy.getasd());
    }
}
class Hasdy{
    volatile int a = 1;
    void setaaa(){
        a+=1;
    }
    int getasd(){
        return a;
    }
}

volatile并没有保证多线程安全
为什么会这样。
根据Happens-Before规则,先开启的线程对数据的修改对后续线程应该是可见的啊
难道是我理解错了吗?

  • 写回答

3条回答 默认 最新

  • Tomshidi 2022-03-10 09:51
    关注

    volatile只能保证内存变化的可见性,不能保证操作的原子性。
    你的setaaa()方法里执行了a+=1,分析一下这一步实际执行的操作:

    1. 将a原有的值从内存载入到操作数栈
    2. 对操作数栈中的值进行加一
    3. 将操作数栈中的值刷到内存中

    第一步有一个从内存载入的操作,假设时刻a有线程1从内存载入的值为1,时刻b有其他线程修改了内存中的值为5,而线程1计算得到的值却是2,这时线程12刷到内存中,覆盖了5,这明显就有问题了。

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(2条)

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 3月21日
  • 已采纳回答 3月13日
  • 创建了问题 3月10日

悬赏问题

  • ¥15 (标签-STM32|关键词-智能小车)
  • ¥20 关于#stm32#的问题,请各位专家解答!
  • ¥15 (标签-python)
  • ¥15 第一个已完成,求第二个做法
  • ¥20 搭建awx,试了很多版本都有错
  • ¥15 java corba的客户端该如何指定使用本地某个固定IP去连接服务端?
  • ¥15 activiti工作流问题,求解答
  • ¥15 有人写过RPA后台管理系统么?
  • ¥15 Bioage计算生物学年龄
  • ¥20 如何将FPGA Alveo U50恢复原来出厂设置哇?