这个不用猜吧,测试一下就晓得
var a = [1,2,2,3,2];
a.map((val, n) => {
console.log('====进入循环a:', JSON.stringify(a), '--------此时n为:' + n)
if(val === 2){
a.splice(n,1);
console.log('删除后a:', JSON.stringify(a))
}})
console.log(a);
====进入循环a: [1,2,2,3,2] --------此时n为:0
====进入循环a: [1,2,2,3,2] --------此时n为:1
删除后a: [1,2,3,2]
====进入循环a: [1,2,3,2] --------此时n为:2
====进入循环a: [1,2,3,2] --------此时n为:3
删除后a: [1,2,3]
[1, 2, 3]
循环只进了4次,但是一开始数组长度是5,从这里可以可看出进入循环的次数是由数组实时的长度决定的,当执行第一次删除后数组变成[1,2,3,2],此时下一个循环处理的下角标为2,这个时候就相当于对比的是[1,2,3,2]中的3,所以2被跳过了。总结就是数组在循环处理的时候是按照数组的实际长度遍历循环的,这里可以测试一次,如果判断第一个2的时候,我直接删掉后面4个元素,这个时候看看数组还进不进循环
var a = [1,2,2,3,2];
a.map((val, n) => {
console.log('====进入循环a:', JSON.stringify(a), '--------此时n为:' + n)
if(val === 2){
a.splice(n,4);
console.log('删除后a:', JSON.stringify(a))
}})
console.log(a);
====进入循环a: [1,2,2,3,2] --------此时n为:0
====进入循环a: [1,2,2,3,2] --------此时n为:1
删除后a: [1]
[1]
此时可以看到删除后不会再进入循环了,印证观点。只是用现象结论得出数组结论