“前趨”與“前驅”，一字之差，謬之千里？

Question

#前趨
#前驅
請求解惑
【綫性表的概念】我們以前學《數據結構》的時候，用到兩個概念：“前趨”、“後繼”，前趨是指前一個結點，後繼是指后一個結點。這個概念最早可追溯到嚴蔚敏、沈佩娟合著《數據結構》(國防工業出版社1981)，其後使用相同術語的包括ISBN 978-7-121-04502-8[2009版]、ISBN 978-7-303-08995-6[2008版]、ISBN 978-7-5135-1724-9[2012版]等。
但不知什麽時候，“前趨”變成了“前驅”。現在能查到的，最早出現在嚴蔚敏、吳偉民合著《數據結構》(ISBN 978-7-302-02368-9[1996版])上，其後這兩位合著的同名教材ISBN 978-7-302-14751-0[2007版]、ISBN 978-7-115-37950-4[2015版]等。
我的問題是：
1、“前趨”、“前驅”一字之差，含義是否謬之千里？
2、除了我能查到的這幾本教材，有沒有更早的“前驅”，首用術語“前驅”替換“前趨”的作者是誰？基於什麽理由？
3、由於過去近卅年的“前驅”，目前“前驅”已經在網上汎濫，翻開CSDN到處都是“前驅”，因此為“前趨”正名有幾分希望？
https://www.cnblogs.com/kangjianwei101/p/5221816.html

Answer 1

【以下回答由 GPT 生成】

回答:

1. “前趨”和“前驱”这两个词只有一字之差，它们的含义是否完全相同？

根据我的了解，“前趨”和“前驱”这两个词的含义是完全相同的。它们都指的是一个节点的上一个节点，即连接到该节点的边所指向的节点。只是在不同的教材和书籍中使用了不同的术语。

2. 除了我查到的这些教材，是否有更早使用“前驱”这个术语替代“前趨”的作者？他们使用“前驱”的原因是什么？

在我的了解范围内，我无法找到替代“前趨”使用“前驱”术语的更早的作者。关于使用“前驱”的原因，可能是为了与后继（"後繼"）这个概念相呼应，增加术语的一致性和连贯性。同时，"前驱"这个词在一些教材和书籍中可能更常见，更容易被读者理解和接受。

3. 过去三十年，“前驱”这个术语已经在网络上广泛流传，而且在CSDN等平台上都可以看到，“前趨”这个术语已经被替代。那么，现在还有希望让“前趨”重新恢复起来吗？

虽然“前驱”这个术语在网络上广泛流传，但是这并不意味着“前趨”不能重新恢复起来。作为一名资深的IT专家，我们可以通过以下方式来推动“前趨”重新恢复起来：

• 在我们所写的代码和文档中，尽量使用“前趨”这个术语来指代前一个节点。
• 在教学和讲解中，提及“前趨”和“前驱”这两个术语的含义和同义性，让学生了解到两者是指同一概念。
• 在相关的技术社区和讨论区（如Stack Overflow、GitHub等）上，积极参与关于“前趨”和“前驱”的讨论，分享自己的观点和理解，推动“前趨”这个术语的恢复。

通过这些努力，我们可以逐渐让更多人重新认识和使用“前趨”，使其重新恢复并得到广泛接受。

【相关推荐】

• 这有个类似的问题, 你可以参考下: https://ask.csdn.net/questions/7463498
• 这篇博客也不错, 你可以看下数据结构和算法（栈的模拟、前中后缀表达式、表达式求值步骤和思路）
• 除此之外, 这篇博客: C语言实现八大排序算法详解及其性能之间的中的 名字已经暴露了他的算法，就是往里面插入数据，就拿我们生活中的例子来说，打扑克牌。我们往手里码牌的时候，是一张一张的码，先码一张，抓手心，不需要修改位置，因为只有一张牌，一定是有序的。再接一张，和手里的牌对比大小，调整位置，选择放在它的左边或者右边。然后接着码，又接到一张牌，拿到先和右边的牌比，比右边还大就放到最右边，如果比右边这张小呢，在和左边这张比。同样，我们这里也是这样的，首先我们默认第一个元素，一定是有序，OK吧。然后第二个，元素比较，大，放到左边，小放到右边。然后第三个元素，直到第N个，比它前一个大，继续往前找位置，直到找到对应位置了，就是有序数列了。（当然每次找位置都是在一个有序的序列中找，所以完全可以用二分查找找位置，数据大的话，二分明显快于我们一张一张比） 部分也许能够解决你的问题。

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^