传参时
const int& a
与
int a
两者的区别?
我知道前者是复制了一份地址,但是const限制修改了,所以两者在效果上应该是等同的?
传参时
const int& a
与
int a
两者的区别?
我知道前者是复制了一份地址,但是const限制修改了,所以两者在效果上应该是等同的?
该回答通过自己思路及引用到GPTᴼᴾᴱᴺᴬᴵ搜索,得到内容具体如下:
是的,const int& a 和 int a 在传参时的效果是等同的。但是它们之间还是存在一些区别的:
const int& a 是一个常量引用,它指向一个常量整数。这意味着你不能通过这个引用来修改它所指向的值。而 int a 是一个普通的整数变量,你可以通过它来修改它的值。
const int& a 的生命周期比 int a 长。当 const int& a 作为参数传递给一个函数时,该函数可以访问到它所指向的常量整数,但不能修改它。而 int a 作为参数传递给函数时,函数可以访问到它所指向的整数,也可以修改它。
const int& a 在传递大对象时更加高效。因为 const int& a 只是传递了一个指针,而不是整个对象。这样可以减少内存拷贝和复制的时间。而 int a 需要传递整个对象,可能会导致更多的内存拷贝和复制。
如果以上回答对您有所帮助,点击一下采纳该答案~谢谢