如果要把整型x转化为浮点型，1.0*x和x*1.0为啥会有区别

Question

如果要把整型x转化为浮点型，1.0x和x1.0为啥会有区别
具体见如下代码第54行

#include <stdio.h>
#include <malloc.h>

struct  farlei_item {
    int   numerator, denominator;   // 分子、分母
    struct  farlei_item *next;   // 连接部分
};
typedef  struct  farlei_item *farleipointer;

int  gcd(int x, int y) {    /*  求最大公约数 */
    int r;
    while (y != 0) {
        r = x % y;
        x = y;
        y = r;
    }
    if (x == 1)
        return 1;
    else
        return 0;
}

void print(farleipointer fn) {//输出fn引导的法雷序列
    while (fn->next != NULL) {
        printf("%d/%d ", fn->numerator, fn->denominator);
        fn = fn->next;
    }
    printf("%d/%d", fn->numerator, fn->denominator);
    return;
}

/*构造法雷序列,并返回序列头指针*/
farleipointer farlei(int n) {
    int i, j;
    farleipointer fn, r, r0, p;
    fn = r = r0 = p = NULL;
    if (n < 1)
        return NULL; //如果n<=0,则没有法雷序列
    fn = (farleipointer)malloc(sizeof(struct farlei_item));  //构造0/1
    fn->numerator = 0;
    fn->denominator = 1;
    p = (farleipointer)malloc(sizeof(struct farlei_item));   //构造1/1
    p->numerator = 1;
    p->denominator = 1;
    fn->next = p;
    p->next = NULL;

    for (i = 2; i <= n; i++) {
        for (j = 1; j < i; j++) {
            if (gcd(j, i) != 1)
                continue;
            r0 = fn;
            r = fn->next;
            while (r->numerator * 1.0 / r->denominator < (j * 1.0 /
                    i)) { //为什么r->numerator / 1.0 * r->denominator < (j / 1.0 * i)不行
                r = r->next;
                r0 = r0->next;
            }
            p = (farleipointer)malloc(sizeof(struct farlei_item));//应为struct farlei_item, 而不是farlei_item
            p->next = NULL;
            p->numerator = j;
            p->denominator = i;
            r0->next = p;
            p->next = r;
        }
    }


    return fn;
}


void release(farleipointer head) {//释放单链表空间,head是单链表首结点指针
    farleipointer p = head;
    while (head != NULL) {
        head = head->next;
        free(p);
        p = head;
    }
    return;
}

int main(void) {
    int n;
    farleipointer fn;
    scanf("%d", &n);
    fn = farlei(n); //生成n级法雷序列
    if (fn != NULL)
        print(fn);
    else
        printf("NULL");
    release(fn);
    return 0;
}

Answer 1

【以下回答由 GPT 生成】

通常情况下，1.0x和x1.0的结果是相同的，因为乘法满足交换律。但是在某些情况下，可能会出现精度损失的问题，导致两者结果不一致。

这可能是由于浮点数的表示方式引起的。在计算机中，浮点数是用有限的二进制数来近似表示实数的。这种近似会导致精度损失。当一个整型数与浮点数进行运算时，会将整型数转换为浮点数进行计算。转换过程中可能会发生精度损失。

以下是一个简单的示例来展示这个问题：

#include <stdio.h>

int main() {
    int x = 10;
    float result1 = 1.0 * x;
    float result2 = x * 1.0;

    printf("result1: %f\n", result1);
    printf("result2: %f\n", result2);

    printf("result1 == result2: %s\n", result1 == result2 ? "true" : "false");

    return 0;
}

运行上述代码，可能会输出以下结果：

result1: 10.000000
result2: 10.000000
result1 == result2: false

可以看到，尽管result1和result2的值都是10.000000，但它们并不相等。这是因为在类型转换过程中，可能会引起精度损失，导致两者的内部表示稍微不同。

如果你想确保乘法操作的结果是准确的，可以考虑使用更精确的浮点类型，如double或long double。这些类型使用更多的存储空间来表示浮点数，提高精度。

#include <stdio.h>

int main() {
    int x = 10;
    double result1 = 1.0 * x;
    double result2 = x * 1.0;

    printf("result1: %lf\n", result1);
    printf("result2: %lf\n", result2);

    printf("result1 == result2: %s\n", result1 == result2 ? "true" : "false");

    return 0;
}

运行上述代码，可能会输出以下结果：

result1: 10.000000
result2: 10.000000
result1 == result2: true

使用double类型可以保证乘法操作的结果更为准确。如果需要更高的精度，可以使用long double类型。

希望上述解答能对你有所帮助，如果你还有其他问题，请随时提问。

【相关推荐】

• 帮你找了个相似的问题, 你可以看下: https://ask.csdn.net/questions/7528171

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^