对c语言指针的书写规范掌握的不好

Question

#include<stdio.h>
int main(){
int *p;
int m=1;
p=&m;
printf("%d",*p);
return 0;
}

为什么这样写是正确的

#include<stdio.h>
int main(){
int *p;
int m=1;
*p=&m;
printf("%d",*p);
return 0;
}

就是不对的了

Answer 1

引自免费微信小程序：皆我百晓生

在C语言中，指针用于存储变量的地址。当你声明一个指针时，你需要指定它的数据类型，以便知道它将要存储哪种类型的变量的地址。例如，在下面的代码中，int *p 声明了一个指向整型变量的指针。

#include<stdio.h>
int main(){
    int *p; // 声明一个指向整型变量的指针
    int m = 1; // 定义一个整型变量并赋值为1
    p = &m; // 将变量m的地址赋给指针p
    printf("%d", *p); // 输出指针p所指向的变量m的值
    return 0;
}

在这段代码中，首先声明了一个名为p的指针，然后定义了一个整数变量m并将其值设为1。接下来，通过p = &m;这行代码，我们将变量m的地址赋给了指针p。最后，我们通过*p访问指针p所指向的内存位置（即变量m的值），并将其打印出来。

然而，如果你尝试像这样操作：

#include<stdio.h>
int main(){
    int *p;
    int m = 1;
    *p = &m; // 错误：试图让指针p的值等于m的地址，而不是将m的地址赋给p
    printf("%d", *p);
    return 0;
}

这段代码中的问题是，你在第二行声明了一个指针p但没有初始化，也就是说，此时p的值是未定义的。接着，在第三行，你试图将m的地址赋给*p，也就是指针p所指向的位置，而不是将m的地址赋给p本身。这会导致程序行为不确定，因为p可能还没有被正确地初始化，所以可能会读取到无效内存区域，进而导致错误或崩溃。

因此，正确的做法是先将m的地址赋给p，再通过*p访问m的值。