Java通过继承的方式创建对象有什么优势？

Question

Java中，如下两种方式创建对象有什么区别？为什么大多数都是通过继承的方式创建对象呢？

方式一（通过继承类）：

public class PartPanel extends JPanel {

    public PartPanel() {
        setOpaque(true);
        setBounds(100, 100, 50, 50);
    }

    public static void main(String[] args) {
        JFrame.add(new PartPanel());
    }
}

方式二（直接new一个对象）：

public class PartPanel {

    public PartPanel() {
       JPanel panel = new JPanel();
       panel.setOpaque(true);
       panel.setBounds(100, 100, 50, 50);
    }

    public static void main(String[] args) {
        JFrame.add(new PartPanel());
    }
}

Answer 1

以下内容由CHATGPT及阿里嘎多学长共同生成、有用望采纳：

---

您想要解决的问题

您提问的目的是理解在Java中通过继承创建对象相比于直接实例化对象的优势，并希望了解为什么大多数情况下选择使用继承的方式来创建对象。

问题出现原因

这个问题的出现可能是因为在Java编程中，继承是一种常见的面向对象编程技术，它允许创建新的类来扩展或修改现有类的行为。然而，继承并不总是最佳选择，特别是在某些情况下，组合可能会是更好的选择。因此，您可能对何时以及为什么使用继承感到疑惑。

问题解决方案

继承的优势包括：

1. 代码重用：通过继承，可以重用父类的代码，减少重复代码。
2. 扩展性：继承允许轻松地扩展现有类的功能。
3. 多态性：继承支持多态性，允许将子类对象视为父类对象处理，这在接口设计中非常有用。

然而，继承也有一些缺点，例如：

• 紧密耦合：子类与父类紧密耦合，父类的改变可能会影响到子类。
• 继承层次结构可能变得复杂：随着继承层次的增加，代码的维护和理解可能会变得更加困难。

在您提供的代码示例中，PartPanel 继承自 JPanel 可以利用 JPanel 的所有功能，并且可以添加或修改特定功能。如果 PartPanel 需要特定的功能，继承 JPanel 是合适的。

提供代码

由于您提供的代码示例中存在一些错误（如 JFrame.add 应为 JFrame frame = new JFrame(); frame.add 等），我将提供一个修正后的代码示例：

import javax.swing.*;

public class PartPanel extends JPanel {
    public PartPanel() {
        setOpaque(true);
        setBounds(100, 100, 50, 50);
    }

    public static void main(String[] args) {
        JFrame frame = new JFrame();
        frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
        frame.add(new PartPanel());
        frame.pack();
        frame.setVisible(true);
    }
}

代码运行方式

要运行上述代码，您需要有Java开发环境，例如JDK。您可以将代码保存为 .java 文件，然后使用 javac 命令编译，使用 java 命令运行生成的 .class 文件。

代码预期运行结果

运行上述代码将创建一个包含 PartPanel 的窗口，窗口中有一个设置为不透明且具有指定边界的 JPanel。

推荐相关链接

• Java Inheritance
• Difference between Composition and Inheritance
• Effective Java - Item 17: Use Interfaces only to define types

这些链接可以帮助您更深入地理解Java中的继承、组合以及它们之间的差异和适用场景。