zsc2001209 2024-06-11 17:19 采纳率: 0%
浏览 26
已结题

flexsim统计分布设置

flexsim统计分布设置,关于指数分布和泊松分布
将题目进行简单flexsim仿真,具体题目及遇到的问题如下:
旅客到达服从泊松分布是指每五分钟内到达旅客人数服从泊松分布

img

img

img

  • 写回答

19条回答 默认 最新

  • 专家-赤兔[在线] 全栈领域优质创作者 2024-06-11 17:19
    关注

    引自免费微信小程序:皆我百晓生

    针对你提出的问题,即在FlexSim中如何正确设置泊松分布和指数分布,并理解为何模拟结果中的平均等待时间与预期理论值不符,我将提供一个详细的解析和指导。

    泊松分布与指数分布的基本原理

    泊松分布常用于描述单位时间内随机事件发生的次数,而指数分布则用于描述连续型随机变量,特别是描述独立事件之间的时间间隔。在你的场景中,旅客到达服从泊松分布,而服务时间服从指数分布,这符合典型的M/M/1排队模型。

    FlexSim中的设置

    在FlexSim中,泊松分布和指数分布是通过特定的函数实现的。对于泊松分布,你需要使用poisson(λ)函数,其中λ是单位时间内的期望事件数;对于指数分布,使用exponential(μ)函数,其中μ是服务率,即单位时间内完成的服务次数。

    题目要求解析

    根据题目,旅客到达率为每分钟3.35人,服务率为每分钟3.45人。这意味着在泊松分布中,λ = 3.35,而在指数分布中,μ = 3.45

    模拟设置

    在FlexSim中,你应该设置发生器的到达时间间隔为poisson(3.35),而处理器的加工时间为exponential(3.45)。然而,从你提供的截图来看,似乎设置的是exponential(0.0, 17.91)exponential(0.0, 17.39),这明显不符合题目的要求。正确的设置应该是:

    • 发生器:到达时间间隔为poisson(3.35)
    • 处理器:加工时间为exponential(3.45)

    理论值与实际值差异

    你提到的理论等待时间与实际模拟结果不同,这可能有多种原因:

    1. 初始条件和随机种子:不同的随机种子会导致不同的模拟结果。
    2. 模拟长度:模拟的时间长度不够长,导致统计上的偏差。
    3. 模型复杂度:模型中可能存在其他未考虑的因素,比如系统启动阶段的影响。

    解决方案建议

    1. 增加模拟运行次数:运行多个模拟实验并计算平均值,可以减小随机性带来的误差。
    2. 延长模拟时间:确保模拟足够长的时间,让系统达到稳定状态。
    3. 检查模型设定:确保所有参数都按照题目要求正确设定。

    示例代码片段(FlexScript)

    虽然FlexSim主要是一个图形界面工具,但如果你需要在脚本中使用这些分布,下面是一个简单的示例:

    // 设置泊松分布
    var arrivalRate = poisson(3.35);
    
    // 设置指数分布
    var serviceTime = exponential(3.45);
    

    请根据上述分析调整你的模型设置,以更准确地反映题目要求,并观察模拟结果的变化。如果仍有疑问,欢迎进一步讨论。

    评论 编辑记录

报告相同问题?

问题事件

  • 已结题 (查看结题原因) 6月17日
  • 修改了问题 6月11日
  • 赞助了问题酬金15元 6月11日
  • 创建了问题 6月11日

悬赏问题

  • ¥15 mmseqs内存报错
  • ¥15 vika文档如何与obsidian同步
  • ¥15 华为手机相册里面的照片能够替换成自己想要的照片吗?
  • ¥15 陆空双模式无人机飞控设置
  • ¥15 sentaurus lithography
  • ¥100 求抖音ck号 或者提ck教程
  • ¥15 关于#linux#的问题:子进程1等待子进程A、B退出后退出(语言-c语言)
  • ¥20 web页面如何打开Outlook 365的全球离线通讯簿功能
  • ¥15 io.jsonwebtoken.security.Keys
  • ¥15 急,ubuntu安装后no caching mode page found等