flexsim统计分布设置,关于指数分布和泊松分布
将题目进行简单flexsim仿真,具体题目及遇到的问题如下:
旅客到达服从泊松分布是指每五分钟内到达旅客人数服从泊松分布
flexsim统计分布设置
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 追加酬金
- 关注问题
- 邀请回答
-
19条回答 默认 最新
关注 引自免费微信小程序:皆我百晓生
针对你提出的问题,即在FlexSim中如何正确设置泊松分布和指数分布,并理解为何模拟结果中的平均等待时间与预期理论值不符,我将提供一个详细的解析和指导。
泊松分布与指数分布的基本原理
泊松分布常用于描述单位时间内随机事件发生的次数,而指数分布则用于描述连续型随机变量,特别是描述独立事件之间的时间间隔。在你的场景中,旅客到达服从泊松分布,而服务时间服从指数分布,这符合典型的M/M/1排队模型。
FlexSim中的设置
在FlexSim中,泊松分布和指数分布是通过特定的函数实现的。对于泊松分布,你需要使用
poisson(λ)
函数,其中λ
是单位时间内的期望事件数;对于指数分布,使用exponential(μ)
函数,其中μ
是服务率,即单位时间内完成的服务次数。题目要求解析
根据题目,旅客到达率为每分钟3.35人,服务率为每分钟3.45人。这意味着在泊松分布中,
λ = 3.35
,而在指数分布中,μ = 3.45
。模拟设置
在FlexSim中,你应该设置发生器的到达时间间隔为
poisson(3.35)
,而处理器的加工时间为exponential(3.45)
。然而,从你提供的截图来看,似乎设置的是exponential(0.0, 17.91)
和exponential(0.0, 17.39)
,这明显不符合题目的要求。正确的设置应该是:- 发生器:到达时间间隔为
poisson(3.35)
- 处理器:加工时间为
exponential(3.45)
理论值与实际值差异
你提到的理论等待时间与实际模拟结果不同,这可能有多种原因:
- 初始条件和随机种子:不同的随机种子会导致不同的模拟结果。
- 模拟长度:模拟的时间长度不够长,导致统计上的偏差。
- 模型复杂度:模型中可能存在其他未考虑的因素,比如系统启动阶段的影响。
解决方案建议
- 增加模拟运行次数:运行多个模拟实验并计算平均值,可以减小随机性带来的误差。
- 延长模拟时间:确保模拟足够长的时间,让系统达到稳定状态。
- 检查模型设定:确保所有参数都按照题目要求正确设定。
示例代码片段(FlexScript)
虽然FlexSim主要是一个图形界面工具,但如果你需要在脚本中使用这些分布,下面是一个简单的示例:
// 设置泊松分布 var arrivalRate = poisson(3.35); // 设置指数分布 var serviceTime = exponential(3.45);
请根据上述分析调整你的模型设置,以更准确地反映题目要求,并观察模拟结果的变化。如果仍有疑问,欢迎进一步讨论。
解决 无用评论 打赏 举报 编辑记录- 发生器:到达时间间隔为
悬赏问题
- ¥15 mmseqs内存报错
- ¥15 vika文档如何与obsidian同步
- ¥15 华为手机相册里面的照片能够替换成自己想要的照片吗?
- ¥15 陆空双模式无人机飞控设置
- ¥15 sentaurus lithography
- ¥100 求抖音ck号 或者提ck教程
- ¥15 关于#linux#的问题:子进程1等待子进程A、B退出后退出(语言-c语言)
- ¥20 web页面如何打开Outlook 365的全球离线通讯簿功能
- ¥15 io.jsonwebtoken.security.Keys
- ¥15 急,ubuntu安装后no caching mode page found等