KEIL编写代码的时候，主函数中没有加任何死循环语句和条件，为什么还是无限死循环

Question

KEIL编写代码烧写进单片机时，主函数中没有加任何死循环语句和条件，为什么还是无限死循环？求详细解答。（里面没有写任何死循环的语句和条件！请不要做无脑回答！）

Answer 1

参考免费微信小程序：皆我百晓生 作答，经由专家-皆知整理回复，如问题解决，望采纳；如仍有疑问，请评论回复。

在51单片机使用KEIL进行编程时，即使你的主函数中没有显式地编写死循环（例如while(1)）或者跳转回主函数的指令，程序仍然可能陷入无限循环。这是因为51单片机执行完程序的最后一个指令后，并不会像某些高级语言环境下的程序那样自动终止。相反，它会继续从程序存储器的末尾地址开始取指令执行，这种行为通常会导致不可预测的结果，但最常见的现象就是看似进入了无限循环。

原因分析

1. 指令执行完后的默认行为：一旦处理器执行到程序存储空间的末端，如果没有特别的处理（比如中断或硬件复位），它会继续从存储器的下一个地址取指令，这个地址可能恰好是程序的起始处或者其他已存在的代码，形成一个非预期的循环。

2. 编译器填充：KEIL编译器在生成可执行文件时，可能会在代码的末尾添加一些默认的结束信息或其他数据。这些额外的数据被单片机误认为是可执行代码，导致程序继续运行而形成循环。

解决方案

为了确保程序在执行完毕后能停在一个确定的状态，有几种常见的做法：

1. 添加死循环：最直接的方法是在主函数的末尾添加一个死循环，确保程序不会意外地执行存储器中的其他数据。

   while(1) {
       // 你可以在这里放置一些必要的背景任务或者空操作
   }
   

2. 使用中断：设计程序时，可以依赖中断来处理持续的任务，主函数在初始化设置好中断后进入死循环或者执行完必要的初始化后直接结束，通过中断服务例程处理具体逻辑。

3. 硬件复位：在某些特定的应用场景下，可以通过外部电路设计，在程序执行完毕后触发硬件复位，使单片机重新开始执行。

4. 利用编译器提供的特定指令：某些编译器允许使用特定指令（如NOP，空操作指令）或者链接脚本配置，来控制程序执行结束后的处理器状态，但这依赖于具体的编译器和单片机型号。

总结

尽管你的主函数没有显式地包含死循环语句，但单片机的执行机制决定了它会在程序代码结束后继续尝试执行后续内存中的内容，除非遇到硬件复位或中断等外部干预，这就会给人一种程序在无限循环的印象。因此，主动在主函数末尾添加死循环是一种常见的、也是推荐的做法，以确保程序执行的可控性。