目前关于员工的特征,我只有性别,身高,体重, 年龄,工作年限,技能。以及之前入职本公司的员工的业绩情况,我们在实际工作中判断要不要招这个人的标 准,就是看他入职后有没有超过三个月,以及他在三个月内的至少有一个月达标,然后就给他打上是要招这个人标签,否则就是不招。所以对于他的业绩情况只是为了给他打上一个标签,我在选取数据的时候就只 有员工的个人特征以及是否要招这个人的这个标签来 做这样的预处理有正确吗?并且我在相关性corr这一步发现与y相关性最高只有0.12😭
1条回答 默认 最新
恐怖如斯恐怖如斯啊 2024-12-01 08:18关注以下回复参考:皆我百晓生、券券喵儿等免费微信小程序作答:
根据您提供的信息,您正在尝试构建一个机器学习模型来预测员工在招聘过程中的适配度。对于此任务,有一些建议可以为您提供。
首先,关于数据选择和处理:
- 您提到的员工特征,如性别、身高、体重、年龄、工作年限和技能,都是重要的参考因素。在构建模型时,这些特征都是非常有用的输入。
- 关于业绩情况的判断标准,您提到的是实际工作中常用的标准。根据这些标准,您为每个员工打上“要招”或“不招”的标签。这种标签作为监督学习的目标变量(标签)是合适的。
- 数据预处理阶段,除了上述特征外,还可以考虑其他与业绩相关的潜在因素。例如,员工在新职位的适应时间、团队匹配度、工作压力承受情况等。这些数据如果可用,可能会为模型提供更有价值的线索。
关于相关性问题:
- 相关性系数达到0.12可能表明某些特征与招聘适配度之间存在一定的关联,但不是强关联。这并不意味着这些特征没有价值。实际上,很多实际问题的特征与目标变量之间的关系都是相对弱的,机器学习模型的目的就是尝试从这些特征中学习并预测目标变量。
关于模型选择:
- 您可以尝试使用不同的机器学习算法,如逻辑回归、决策树、随机森林或梯度提升等,来预测员工的招聘适配度。不同的算法可能对不同的数据集有不同的表现。
- 在模型训练过程中,注意进行特征选择、超参数调整等步骤,以优化模型性能。
- 使用部分数据作为训练集,其余数据作为测试集来评估模型性能。
最后,除了依赖机器学习模型,人力资源部门的专业知识和经验也非常重要。模型可以为决策提供参考,但最终决策还需结合实际情况进行。
总之,您的数据选择和处理方向是正确的。可以尝试更多的特征、不同的算法和模型优化方法来提高预测准确性。
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报