deepsort的特征提取训练用官方的行人数据集可以得到权重,但是我想提取的特征有人,汽车,电动车,自行车多类别目标的,该怎么做,检测部分已经做完了,但是追踪这里做不明白,网上找了大多数就是使用官方的行人数据集的,求解
4条回答 默认 最新
关注让 “紫雾凌寒” 来帮你回答,本回答结合 DeepSeek
如果还有问题,请评论或点击头像私信,如果有帮助到您, 请关注、采纳、点赞
- 关键点分析:
- 目标是在使用DeepSORT进行多目标追踪时,能够追踪人、汽车、电动车、自行车等多类别目标。目前检测部分已完成,但追踪部分遇到困难,且大多网上资料是关于官方行人数据集的使用。 -
解决方案:
- 修改数据关联部分:- DeepSORT的核心是数据关联算法,需要对其进行扩展以适应多类别目标。在计算相似度矩阵时,要考虑不同类别的特征差异。可以为每个类别设置不同的权重或者特征空间。
- 例如,对于行人特征提取时使用的特征向量维度可能是[512],对于汽车可能需要根据其形状等特征设计不同维度的特征向量,如[1024],然后在计算相似度时,分别计算不同类别之间的相似度。
- 重新训练特征提取器:
- 不能仅仅依赖行人数据集训练的权重。需要收集包含人、汽车、电动车、自行车的多类别数据集来训练特征提取器。
- 以PyTorch为例,假设已经有了多类别数据集
multi_class_dataset,数据集中的样本格式为(image, label),其中label表示类别(如0表示人,1表示汽车等)。
```python
import torch
import torch.nn as nn
import torch.optim as optim
class FeatureExtractor(nn.Module):
def init(self):
super(FeatureExtractor, self).init()
self.conv1 = nn.Conv2d(3, 16, kernel_size=3, padding=1)
self.relu1 = nn.ReLU()
self.pool1 = nn.MaxPool2d(2)
self.fc1 = nn.Linear(16 * 128 * 128, 512)def forward(self, x): x = self.pool1(self.relu1(self.conv1(x))) x = x.view(-1, 16 * 128 * 128) x = self.fc1(x) return xmodel = FeatureExtractor()
criterion = nn.CrossEntropyLoss()
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.001, momentum=0.9)for epoch in range(10):
running_loss = 0.0
for i, data in enumerate(multi_class_dataset, 0):
inputs, labels = data
optimizer.zero_grad()outputs = model(inputs) loss = criterion(outputs, labels) loss.backward() optimizer.step() running_loss += loss.item() print(f'Epoch {epoch + 1}, Loss: {running_loss / len(multi_class_dataset)}')```
- 类别匹配与更新:
- 在追踪过程中,对于检测到的每个目标,要根据其类别信息与已有的追踪轨迹进行匹配。
- 例如,对于新检测到的类别为自行车的目标,只与已有的自行车类别轨迹进行匹配,计算IoU(交并比)或者其他相似度指标来确定是否为同一目标的延续,而不是与人或汽车的轨迹混淆。
3. 不同方案优缺点:
- 优点:
- 修改数据关联部分:相对简单直接,不需要重新训练整个模型,只需要在原有算法基础上进行调整,能快速适应多类别追踪需求。
- 重新训练特征提取器:可以更好地针对多类别目标提取特征,提高追踪的准确性。如果数据集足够丰富,能使模型更贴合不同类别的特点。
- 缺点:
- 修改数据关联部分:可能无法充分利用不同类别目标的独特特征,只是在现有相似度计算上做简单调整,效果提升有限。
- 重新训练特征提取器:需要大量的多类别标注数据,训练成本高,训练时间长。如果数据质量不好,可能导致模型过拟合或欠拟合。
4. 总结:
要让DeepSORT追踪多类别目标,需要对数据关联部分进行调整以适应不同类别特征差异,同时最好重新训练特征提取器使其能针对多类别目标提取特征。修改数据关联较简便但效果可能受限,重新训练特征提取器效果可能更好但成本较高。在实际操作中,可根据数据量、时间成本等因素综合选择合适的方法。
希望以上解答对您有所帮助。如果您有任何疑问,欢迎在评论区提出。
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决评论 打赏 举报无用 2- 关键点分析: