为什么这种返回的是升序,而 return o.getAge - this.getAge是降序。
Comparable接口中重写compareTo方法
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 追加酬金
- 关注问题
- 邀请回答
-
1条回答 默认 最新
- threenewbee 2019-10-18 22:33关注
sort的代码类似(仅仅说明原理,真正的排序算法可以是别的) void sort(Comparable[] arr) { for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++) { for (int j = 0; j < arr.length - i - 1; j++) { if (arr[j].compareTo(arr[j + 1]) < 0) //请注意看这里 { Object o = arr[j]; arr[j] = arr[j + 1]; arr[j + 1] = o; } } } } 如果你把compareTo的代码展开,其实就是 if (arr[j].getAge() < arr[j+1].getAge()) 而你交换以后,代码相当于 if (arr[j].getAge() > arr[j+1].getAge()) 所以排序顺序正好颠倒
解决 1无用
悬赏问题
- ¥20 Wpf Datarid单元格闪烁效果的实现
- ¥15 图像分割、图像边缘提取
- ¥15 sqlserver执行存储过程报错
- ¥100 nuxt、uniapp、ruoyi-vue 相关发布问题
- ¥15 浮窗和全屏应用同时存在,全屏应用输入法无法弹出
- ¥100 matlab2009 32位一直初始化
- ¥15 Expected type 'str | PathLike[str]…… bytes' instead
- ¥15 三极管电路求解,已知电阻电压和三级关放大倍数
- ¥15 ADS时域 连续相位观察方法
- ¥15 Opencv配置出错