求各位网友指点迷津—毕业论文选题

Question

我是大数据管理与应用专业，目前我的论文题目《基于微博评论的舆情指标构建与情感分析》，导师说可以细化一下，还有就是微博评论这个数据量好不好找，够不够用。
请问一下各位写过论文的朋友们：
1.这个题目可以往哪方面细化，写一个已下台的政治人物？还是？
2.微博评论的数据怎么找。找到之后用几个指标给划分？我目前是打算用三个指标。
3.用不用换个论文题目。
感谢各位回答。

Answer 1

让 “紫雾凌寒” 来帮你回答,本回答结合 DeepSeek

如果还有问题，请评论或点击头像私信，如果有帮助到您, 请关注、采纳、点赞

1. 关键点分析：
   - 题目需细化，要明确在基于微博评论构建舆情指标与情感分析方面更具体的方向。
   - 探讨微博评论数据量是否好找及够用，涉及数据获取的可行性和充足性。
2. 解决方案：
   - 题目细化方向：
   • 特定领域的微博评论分析：比如聚焦于某一行业（如电商、医疗等）的微博评论，构建该行业专属的舆情指标并进行情感分析。这样能使研究更具针对性和深度。例如《基于电商微博评论的舆情指标构建与情感倾向精准分析》。
   • 不同类型微博账号评论分析：区分明星账号、企业账号、媒体账号等，分别构建舆情指标并分析情感。如《基于不同类型微博账号评论的差异化舆情指标构建与情感分析》。
   • 微博评论在不同时间段的分析：研究特定热点事件在不同阶段微博评论的舆情指标变化及情感倾向，像《基于热点事件不同阶段微博评论的动态舆情指标构建与情感演变分析》。
   • 关于微博评论数据获取：
   • 数据获取途径：
   • 微博官方 API：微博提供了开发者平台，可申请 API 来获取一定范围内的微博评论数据。但使用 API 可能会受到速率限制等规则约束。例如，若要获取近一个月内某话题下的微博评论，可通过 API 按时间范围和话题关键词进行数据拉取操作。
   • 第三方数据平台：一些数据平台可能收集了微博评论等数据，可通过付费或合作方式获取。不过要注意数据的准确性和合法性。比如某些专业的舆情监测数据平台，可能有微博评论的相关数据集。
   • 爬虫工具：自行编写爬虫程序抓取微博评论数据。但需要注意遵守微博的使用条款和法律法规，避免侵权。示例代码（使用 Python 和 Scrapy 框架）：

import scrapy

class WeiboSpider(scrapy.Spider):
    name = 'weibo'
    start_urls = ['https://s.weibo.com/weibo?q=%E7%83%AD%E9%97%A%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E7%9A%84%E }
    def parse(self, response):
        for tweet in response.css('div.card-wrap'):
            yield {
                'text': tweet.css('div.txt::text').get(),
                'user': tweet.css('a.name::text').get()
            }

 - 数据量评估：
   - 微博每天产生海量评论数据，一般来说数据量是足够的。但具体还需根据研究的范围和深度来判断。如果研究范围较窄，如只针对某一特定话题在一周内的微博评论分析，那么数据量相对容易满足。若研究范围广泛，如涵盖多个热门话题长达数月的评论分析，可能需要合理规划数据获取策略，确保数据的全面性和代表性。

1. 多种解决方案优缺点：
   - 特定领域的微博评论分析：
   • 优点：研究聚焦，能深入挖掘特定领域的舆情规律和情感特征，成果针对性强，对该领域的决策等有较高参考价值。
   • 缺点：研究范围受限，可能无法全面反映微博整体的舆情情况和情感分析方法的通用性。
   • 不同类型微博账号评论分析：
   • 优点：可以对比不同账号类型的差异，丰富研究维度，有助于发现不同主体在微博舆论场中的特点和作用。
   • 缺点：分析过程相对复杂，需要对多种账号类型进行分类处理和对比分析，工作量较大。
   • 微博评论在不同时间段的分析：
   • 优点：能呈现舆情指标和情感倾向的动态变化，更贴合实际舆情发展过程，为舆情监测和预警等提供更有价值的信息。
   • 缺点：数据处理和分析的时间跨度要求高，可能需要处理大量不同时间段的数据，对数据存储和处理能力有一定要求。
   • 微博官方 API：
   • 优点：数据直接来自微博官方，准确性高，且能获取较新的数据。
   • 缺点：使用规则限制较多，可能需要申请开发者资质等，获取数据量和频率可能受限。
   • 第三方数据平台：
   • 优点：数据获取相对便捷，可能已经对数据进行了一定整理，节省自行处理数据的时间。
   • 缺点：数据质量和适用性可能参差不齐，需要仔细评估平台数据的准确性和与研究的契合度，且可能存在数据费用问题。
   • 爬虫工具：
   • 优点：可根据自身研究需求灵活定制数据抓取规则，获取数据的自主性强。
   • 缺点：编写爬虫程序有一定技术门槛，且容易因违反平台规则导致数据获取失败或面临法律风险。
2. 总结：
   - 对于论文题目，可从特定领域、账号类型、时间段等方向对原题目进行细化，使研究更具深度和针对性。
   - 在数据获取方面，微博官方 API、第三方数据平台和爬虫工具各有优劣，需根据自身研究情况权衡选择合适的方式获取数据，同时要充分考虑数据量是否满足研究需求以及获取数据的合法性和可行性等问题，确保论文研究的顺利开展。

希望以上解答对您有所帮助。如果您有任何疑问，欢迎在评论区提出。