张彦峰ZYF 2025-12-01 15:30 采纳率: 3.4%
浏览 1

是否存在可信的在线微调(online fine-tuning)范式,能够在用户反馈到来时增量更新模型行为而不导致灾难性遗忘或性能偏移?

是否存在可信的在线微调(online fine-tuning)范式,能够在用户反馈到来时增量更新模型行为而不导致灾难性遗忘或性能偏移?

看的一些资料:有基于 LoRA 的增量适配、少量样本的在线学习工作、以及对抗性训练用于稳定性。
发现多数方法要么需要批量安全验证、要么在长期运行中出现未控偏移;缺少实践中可运行的“回滚策略 + 在线监控指标”。

希望:推荐的在线微调工作流(包含验证集、回滚触发器)、以及在连续 1000 次用户交互下的行为漂移曲线。

  • 写回答

2条回答 默认 最新

  • 紫雾凌寒 新星创作者: 人工智能技术领域 2025-12-01 15:36
    关注

    让 “紫雾凌寒” 来帮你回答,本回答结合 DeepSeek

    如果还有问题,请评论或点击头像私信,如果有帮助到您, 请关注、采纳、点赞

    1. 关键点分析:
      - 要找到一种能在用户反馈时进行在线微调的范式。
      - 该范式需避免灾难性遗忘(即模型在学习新任务时忘记旧知识)和性能偏移(模型性能在更新后出现不合理变化)。
      - 已知一些相关方法如基于LoRA的增量适配、少量样本的在线学习。
    2. 解决方案:
      - 基于LoRA的增量适配
      • LoRA(Low - Rank Adaptation)是一种在不改变预训练模型参数的情况下,通过引入低秩矩阵来微调模型的方法。
      • 优点:
      • 计算效率高。因为只引入了少量的可训练参数(低秩矩阵),相比于直接微调整个模型,大大减少了计算量和存储需求。例如,在一些大规模模型上,直接微调全量参数可能需要大量的计算资源和很长的时间,而LoRA方法可以在较短时间内完成类似效果的微调。
      • 能较好地避免灾难性遗忘。由于不直接修改预训练模型的原始参数,保留了模型在大规模数据上学习到的知识,在增量更新时不容易忘记旧知识。
      • 缺点:
      • 虽然能在一定程度上缓解灾难性遗忘,但对于某些复杂的任务和数据集,可能仍然存在性能偏移的风险。比如在一些对模型精度要求极高的任务中,可能会发现微调后的模型在某些指标上与微调前有细微但不可忽视的差异。
      • 代码示例(以PyTorch为例):
    import torch
    import torch.nn as nn
    import loralib as lora
    
    
    class Model(nn.Module):
        def __init__(self):
            super(Model, self).__init__()
            self.linear1 = nn.Linear(10, 20)
            self.linear2 = nn.Linear(20, 5)
            self.linear1 = lora.Linear(10, 20, r=8)
            self.linear2 = lora.Linear(20, 5, r=8)
    
    
    model = Model()
    optimizer = torch.optim.Adam(model.parameters(), lr=0.001)
    # 这里进行基于LoRA的训练过程,与普通训练类似,只是模型结构使用了LoRA线性层
    for epoch in range(10):
        inputs = torch.randn(1, 10)
        labels = torch.randint(0, 5, (1,))
        outputs = model(inputs)
        loss = nn.CrossEntropyLoss()(outputs, labels)
        optimizer.zero_grad()
        loss.backward()
        optimizer.step()
    
    • 少量样本的在线学习
      • 当有用户反馈时,利用少量新样本进行在线学习。
      • 优点:
      • 灵活性高。可以快速响应新的用户反馈,不需要大量的数据收集和准备工作。例如,当收到一个新的用户标注样本时,就可以立即用于模型更新。
      • 一定程度上减少灾难性遗忘。通过不断引入新的少量样本,模型可以持续适应新的情况,同时由于样本量少,对旧知识的冲击相对较小。
      • 缺点:
      • 性能提升可能有限。如果新样本数量过少,模型可能无法充分学习到新的模式,导致性能提升不明显。而且对于复杂任务,如果新样本分布与旧样本差异较大,可能会出现性能偏移。
      • 代码示例(简单示例):
    import torch
    import torch.nn as nn
    import torch.optim as optim
    
    
    class SimpleModel(nn.Module):
        def __init__(self):
            super(SimpleModel, self).__init__()
            self.fc = nn.Linear(10, 5)
    
        def forward(self, x):
            return self.fc(x)
    
    
    model = SimpleModel()
    optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01)
    # 模拟用户反馈的少量新样本
    new_inputs = torch.randn(5, 10)
    new_labels = torch.randint(0, 5, (5,))
    for _ in range(5):
        for i in range(len(new_inputs)):
            input_sample = new_inputs[i:i + 1]
            label_sample = new_labels[i:i + 1]
            output = model(input_sample)
            loss = nn.CrossEntropyLoss()(output, label_sample)
            optimizer.zero_grad()
            loss.backward()
            optimizer.step()
    
    1. 总结:
      - 基于LoRA的增量适配和少量样本的在线学习是目前存在的两种尝试解决在线微调中灾难性遗忘和性能偏移问题的范式。
      - 基于LoRA的方法计算效率高且能较好地避免灾难性遗忘,但可能存在一定性能偏移风险;少量样本在线学习灵活性高,但性能提升可能有限且在样本分布差异大时也可能有性能偏移问题。在实际应用中,可根据具体任务需求和数据特点选择合适的方法或结合使用多种方法来实现更有效的在线微调。

    希望以上解答对您有所帮助。如果您有任何疑问,欢迎在评论区提出。

    评论

报告相同问题?

问题事件

  • 创建了问题 12月1日