GaN HEMT器件仿真

Question

我根据所了解的知识搭建了一个耗尽型的双沟道的GaN HEMT，跑了一个转移特性的仿真，但是电流在-30V的栅压下都没法关断，求专家指点

Answer 1

让 “紫雾凌寒” 来帮你回答,本回答结合 DeepSeek

如果还有问题，请评论或点击头像私信，如果有帮助到您, 请关注、采纳、点赞

1. 问题关键点分析

用户遇到耗尽型双沟道GaN HEMT仿真中-30V栅压无法关断电流的问题，核心原因可归纳为：
- 沟道夹断失效：双沟道（上下2DEG）未被栅压有效调制，导致载流子无法耗尽；
- 栅极控制不足：栅长太短、势垒层太厚或功函数不匹配，无法产生足够的反向电场；
- 材料/模型错误：未开启极化效应（GaN HEMT 2DEG核心来源）、Al组分过高导致极化电荷过多；
- 仿真设置缺陷：沟道区域网格太粗、物理模型不完整（如量子限制效应缺失）。

2. 解决方案（含代码示例）

以下是针对性解决方案，以Sentaurus TCAD（主流器件仿真工具）为例：

方案1：开启极化效应（核心！）

GaN HEMT的2DEG完全依赖自发极化+压电极化，若未开启则沟道载流子异常，导致关断失效。

Sentaurus Device代码片段：

Polarization {
  Spontaneous {
    Material "AlGaN" { Psp = [0, 0, -0.029 C/m²] } // Al0.25Ga0.75N自发极化
    Material "GaN" { Psp = [0, 0, -0.034 C/m²] }
  }
  Piezoelectric {
    Material "AlGaN" { Ppe = [0.015, 0.015, -0.057] C/m²/GPa } // 压电极化系数
    Material "GaN" { Ppe = [0.015, 0.015, -0.057] C/m²/GPa }
  }
}

方案2：优化双沟道结构（解决沟道耦合）

双沟道需间隔层足够厚（避免上下2DEG强耦合），同时控制沟道层厚（避免载流子过多）。

Sentaurus Structure代码片段：

// 上沟道（AlGaN势垒+GaN沟道）
Region { Name="AlGaN_TopBarrier", Material="AlGaN", AlComponent=0.25, Thickness=25nm }
Region { Name="GaN_TopChannel", Material="GaN", Thickness=10nm }

// 间隔层（关键：避免耦合）
Region { Name="AlGaN_Spacer", Material="AlGaN", AlComponent=0.2, Thickness=15nm } // 推荐15nm+

// 下沟道
Region { Name="GaN_BottomChannel", Material="GaN", Thickness=8nm }
Region { Name="GaN_Buffer", Material="GaN", Thickness=1000nm, Doping={Type="p", Concentration=1e16 cm-3} }

方案3：增强栅极控制能力

• 增加栅长：从0.5μm→1μm（平衡开关速度与控制）；
• 调整栅功函数：用Pt（5.65eV）替代Ni（5.15eV），增强负栅压调制；
• p型栅辅助：栅下引入薄p-GaN层，内置电场加速沟道耗尽。

代码示例：

Electrode {
  Name="Gate", Material="Pt", Workfunction=5.65eV, Length=1.0μm // Pt+长栅
}
// p型栅辅助（可选）
Region {
  Name="p_GaN_Gate", Material="GaN", Thickness=50nm, 
  Doping={Type="p", Concentration=1e18 cm-3}
}

方案4：细化网格与完整模型

沟道区域网格需纵向<0.5nm、横向<5nm，同时开启量子限制效应（沟道厚<10nm时）。

代码示例：

Refine { Region="GaN_TopChannel", Axis="Z", Size=0.3nm } // 纵向细化
Refine { Region="GaN_BottomChannel", Axis="Z", Size=0.3nm }
Refine { Electrode="Gate", Axis="X", Size=5nm } // 栅下横向细化

// 量子限制模型
Quantum { Model="Schrodinger", BoundaryCondition="Dirichlet" }

3. 方案优缺点对比

方案	优点	缺点
开启极化	直接解决2DEG来源问题，效果立竿见影	需准确的材料极化参数
优化双沟道结构	精准解决沟道耦合，不影响栅极	需重新设计结构，可能降低电流密度
增强栅极控制	简单易实现，无需改变沟道	长栅降低开关速度，功函数受材料限制
细化网格/模型	提高仿真准确性，避免假阳性	增加仿真时间（硬件要求提升）

4. 总结

解决该问题的优先级步骤：
1. 确认极化模型开启（90%用户易忽略）；
2. 调整双沟道间隔层厚度（15nm以上）；
3. 优化栅极设计（长栅+高功函数材料）；
4. 细化网格与完整模型（确保仿真精度）。

通过以上步骤，可有效降低沟道载流子浓度，使-30V栅压下实现关断（漏电流<1e-6 A/mm）。

希望以上解答对您有所帮助。如果您有任何疑问，欢迎在评论区提出。