不服輸的麻雀 2021-07-12 10:26 采纳率: 66.7%
浏览 89
已采纳

为什么在业务层接口和实现类都可以注入，而大部分人选择接口而不选择实现类思考？

为什么在业务层接口和实现类都可以注入，而大部分人选择接口而不选择实现类思考？

  • 写回答

2条回答 默认 最新

  • 404警告 2021-07-12 10:30
    关注

    首先说明，注入的对象确实为实现类的对象。（并不是实现类的代理对象，注入并不涉及代理）
    如果只是单纯注入是可以用实现类接收注入对象的，但是往往开发中会对实现类做增强，如事务，日志等，实现增强的AOP技术是通过动态代理实现的，而spring默认是JDK动态代理，对实现类对象做增强得到的增强类与实现类是兄弟关系，所以不能用实现类接收增强类对象，只能用接口接收。如使用动态代理的话你尝试就会报错，不过应该不会需要这么做，使用接口本来就是解耦的，你直接用实现类接收注入对象岂不是失去了注入的意义。（为什么不直接new一个呢？）

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(1条)

报告相同问题？

问题事件

  • 已采纳回答 7月13日
  • 创建了问题 7月12日

悬赏问题

  • ¥15 对于这个复杂问题的解释说明
  • ¥50 三种调度算法报错 采用的你的方案
  • ¥15 关于#python#的问题，请各位专家解答！
  • ¥200 询问：python实现大地主题正反算的程序设计，有偿
  • ¥15 smptlib使用465端口发送邮件失败
  • ¥200 总是报错，能帮助用python实现程序实现高斯正反算吗？有偿
  • ¥15 对于squad数据集的基于bert模型的微调
  • ¥15 为什么我运行这个网络会出现以下报错？CRNN神经网络
  • ¥20 steam下载游戏占用内存
  • ¥15 CST保存项目时失败