基础模型SAN和PADA,IWAN这些是最小化重新加权的源域和目标域之间的特征分布距离来适应特征提取器,可能我理解的不够透彻,感觉重新加权后的源域和目标域域特征提取器没有关系,难道是因为GRL所以去适应特征提取器了吗
1条回答 默认 最新
- ShowMeAI 2023-01-13 10:02关注
SAN (Selective Adversarial Network)、PADA (Partial Adversarial Domain Adaptation) 和 IWAN (Importance-Weighted Adversarial Networks) 都是基于对抗思想的域自适应(domain adaptation)方法。它们都是通过最小化重新加权的源域和目标域之间的特征分布距离来适应特征提取器。
- SAN通过添加一个选择性对抗网络来适应特征提取器
- PADA 通过部分对抗性质来适应特征提取器
- IWAN通过重要性加权来适应特征提取器。
这些方法都是通过对抗性质来适应特征提取器,使得源域和目标域的特征分布更相似,从而提高模型的泛化能力。 GRL(Gradient Reversal Layer)就是用来达到这个目的的一个中间层。
参考资料:
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报
悬赏问题
- ¥20 设计一款异域新娘的视频相亲软件需要哪些技术支持
- ¥15 stata安慰剂检验作图但是真实值不出现在图上
- ¥15 c程序不知道为什么得不到结果
- ¥40 复杂的限制性的商函数处理
- ¥15 程序不包含适用于入口点的静态Main方法
- ¥15 素材场景中光线烘焙后灯光失效
- ¥15 请教一下各位,为什么我这个没有实现模拟点击
- ¥15 执行 virtuoso 命令后,界面没有,cadence 启动不起来
- ¥50 comfyui下连接animatediff节点生成视频质量非常差的原因
- ¥20 有关区间dp的问题求解