C++类拷贝构造函数不同编译器执行结果不同的问题

Question

有这样一段极其简单的c++代码，在Clion和vs2019内执行结果不同

class Circle {
public:

    Circle() {
        cout << "默认构造函数" << endl;
    }

    Circle(const Circle &c) {
        cout << "引用构造函数" << endl;
    }
};

Circle work1() {
    Circle c1;
    cout << (int *) &c1 << endl;
    return c1;
}

void work2(Circle c) {
    cout << (int *) &c << endl;
}

int main() {
    Circle c2 = work1();
    cout << (int *) &c2 << endl;
    return 0;
}

clion环境：mingw-x64，cmake3.17.4

vs2019：默认x64环境

work2函数和主函数都输出了一个内存地址。

work2函数输出的形参c的内存地址，主函数输出work1函数返回的内存地址。

在jetbrains Clion中，这两个内存地址相同，但在vs2019内，这两个内存地址却不同，是为什么呢？

是与编译器有关吗？求大佬们解答，刚学c++，要吐了。

Answer 1

这个和编译器有关，和开发环境无关
只能说gcc在这里有一个优化，可以直接通过堆栈返回对象，少调用一次拷贝构造函数，并且这是优化的结果
也就是说，如果你把
Circle(const Circle c)
修改下，比如修改为
Circle(Circle c)
它不能编译，虽然表面上看没有调用拷贝构造函数。