a353249573
a353249573
采纳率100%
2016-11-07 03:01

结构体数组指针可以直接赋值给结构体指针吗?

5
已采纳

有一个结构体比如为
struct A {
struct *B;
struct *C;
};

struct B {
int id;
int pin;
};

struct C {
int a;
int b;
};

定义初始化struct B和struct C:
struct B b__arry[2] = {{12, 34}, {56, 78}};
struct C c__arry[2] = {{12, 34}, {56, 78}};

问题:
1. 能否这样初始化struct A?
struct A a = {b_arry, c_arry};
struct A里的成员是结构体指针而b_arry和c_arry是结构体数组的地址。
2. 结构体经过以下传递会不会造成数据的混乱?
比如有一个函数void func (void *arg);
往函数里面传参,如func (&a); (a按照问题1里进行了初始化);
在函数里,是这样对参数进行转换的:
void func (void *arg) {
struct A *p = (struct A *)arg;
}
问题是用p取出里面的数据时发现都错了,但是在func函数外面取出数据都是正确的,我猜想是否因为void *arg的arg保存的是一个单纯的地址,并没有结构信息,所以当对它进行转换的时候它并不能识别里面有数组信息。

  • 点赞
  • 写回答
  • 关注问题
  • 收藏
  • 复制链接分享
  • 邀请回答

3条回答

  • sessos IT平头哥 5年前

    问题一:
    可以这样的。
    问题二:
    也是可以的,只是不知道你怎么用的p
    这样应该可以: p->B就是数组的首地址, p->B[0].id就等于12
    你试试吧,应该是可以的。

    点赞 评论 复制链接分享
  • caozhy 回答这么多问题就耍赖把我的积分一笔勾销了 5年前

    可以使用联合体(union),把结构体和数组分别作为两个成员,这是最符合C语言语法意图的实现。

    点赞 1 评论 复制链接分享
  • sessos IT平头哥 5年前

    struct A {
    struct *B;
    struct *C;
    }; 这样定义结构体是不对的。
    请参考这张图片。图片说明
    除了这个结构体其他的都没问题。如果还有错误那么可能是你用p的方式不对。
    希望能帮到你。

    点赞 评论 复制链接分享

为你推荐