塞思克Cesc
2017-11-06 16:07
采纳率: 53.3%
浏览 3.0k

C++函数调用结束后释放局部变量的问题

#include
#include
int *n()
{
int a = 5;
int *p = &a;
return p;
}

int main(int argc, char **argv)
{
printf("%d",*n());
return 0;
}
在这个程序中,函数n返回的时候是不是就已经释放了局部变量a?那么我这时候的p是不是就是一个野指针。为什么我在输出语句中还是能输出5。这种做法是不是不安全的。

  • 写回答
  • 关注问题
  • 收藏
  • 邀请回答

5条回答 默认 最新

  • 战在春秋 2017-11-06 21:18
    已采纳

    题目中的例子是典型的野指针,这在C++语言中称为未定义行为(Undefined Behavior)。
    未定义行为不确定会产生什么后果,如果刚好p所指向的内存地址合法可读且没有被别的地方引用,则亦有可能输出5。
    但这种不确定的情形某种意义上比肯定出错更难预测和掌控。好比喝点酒再开车,可能出事,也有可能不出事。
    无论如何,应该尽量避免这种情况。

    回到题目,可以这样修改:

    int *n()
    {
        // x now has scope throughout the program
        static int a = 5;  //static关键字保证a的生命周期和程序相同
    
        return &a;
    }
    
    int main()
    {
        int *p = fun();
        fflush(stdin);
    
        // Not a dangling pointer as it points
        // to static variable.
        printf("%d",*p);
    }
    

    如果对您有帮助,请采纳答案好吗,谢谢!

    打赏 评论
  • 青梦丶 2017-11-06 16:11

    。。。。。。。,,不安全

    打赏 评论
  • chenhu0709 2017-11-07 00:24

    这个问题是显然的,因为函数中的局部变量是在堆栈上的,函数退出,堆栈被清空(即会修改堆栈指针ESP到之前保存的EBP中),局部变量也就不复存在

    打赏 评论
  • threenewbee 2017-11-07 00:46

    因为释放内存并不等同于把内存清0。释放内存只是把内存标记为可用。
    你的变量在堆栈上,你返回了直接访问是可以,但是你中间再调用个别的函数(参数多一些,局部变量多一些的),然后再访问,肯定就不行了。

    打赏 评论
  • 狗子猴子驴子 2017-11-07 01:28

    尽量避免野指针 确实不太安全

    打赏 评论

相关推荐 更多相似问题