一个框架的讨论

Question

公司在搞一个项目使用shh。Action类必须实现一个自定义的接口。类名叫Action ，里面只是定义一些变量，用于定义返回结果集的字符串。
struts.xml
[code="java"]/${ forward }
/WEB-INF/page/${ forward }
[/code]
Action类
[code="java"]
public interface Action {

/**
 * 后台页面返回
 */
public static final String MANAGER = "manager";
/**
 * 自定义返回
 */
public static final String CUSTOM = "custom";
/**
 * 后台输出返回
 */
public static final String MESSAGE = "message";

}
[/code]
在Struts的Action中使用一下代码返回结果集
[code="java"]
return MANAGER;
return CUSTOM;
[/code]
我认为，这样做不好。
1、所有的Action都得实现Action类，不利于松解偶。
2、自定义的Action只是定义了变量，没有抽象方法，不算完整的接口
3、从对象来看，Struts的Action和自定义Action类没有存在和清晰的关系
没有存在“如果你是 Action 必须 实现Action的什么什么”，里面也只有静态变量。
4、我觉得在常量类里面定义这些变量会好一些
唯一存在的好处就是，如果需求改变，需要在Action中做一些初始化的时候，使用implements Action就能很好的处理，但是目前情况来看，只用于return MANAGER;
return CUSTOM;
而已。
后来，我在Constant类中定义这些静态变量，Stuts的Action不在实现自定义Action接口。
[code="java"]
public static final String ACTION_FORWARD_MANAGER = "manager";//后台页面返回
public static final String ACTION_FORWARD_CUSTOM = "custom";//自定义返回
public static final String ACTION_FORWARD_MESSAGE = "message";//后台输出返回
[/code]
在Action中使用
[code="java"]
return Constant.ACTION_FORWARD_MANAGER;
[/code]
不知道大家怎么看待这件事情？

Answer 1

如果Action只是为了几个静态变量而存在的话，那是没什么意义的至少现在是这样的，所以Lz讲的还是有道理的，我想你们公司会这样做也一定有它的道理。像我公司的框架可能比你公司的还要冗余，但里面有好的也有坏。