工作量证明机制中“随机数”与接收到的交易数据都在变化，单纯改变随机数还有意义吗？

Question

PoW工作量证明机制问题，大佬快来看看

 

第一张图中说：hash（nonce+merkleroot+B+C+D)≥目标值的话，就会更改nonce值（nonce++）。而第二张图中说：挖矿这会一直接收交易数据。那么问题来啦，新接收的交易数据会改变merkleroot的值，那么此时单纯改变nonce值是不是就不严谨了，或者说更改nonce值就前功尽弃了，因为其他的值也在变。

Answer 1

让PingdiGuo_guo来帮你

首先我认为：1.在工作量证明机制中，确实随机数和交易数据都在变化，而且交易数据的变化会导致默克尔根（merkle root）的值发生改变。这就意味着在尝试寻找符合条件的哈希值时，不仅要考虑调整随机数（nonce）的值，还需要考虑到交易数据的变化对默克尔根的影响。

2.单纯改变随机数而不考虑交易数据的变化，可能会使得之前的工作成果无效，因为新的交易数据导致了默克尔根的变化，从而使得之前所设定的nonce值不再符合要求。

3.因此，为了保证挖矿的准确性和有效性，在调整nonce值时，需要同时考虑最新的交易数据对默克尔根的影响，并进行全面的计算和调整，而不仅仅是简单地更改nonce值。