1.这两个锁仅仅是用来解决并发的问题, 防止多人同时操作同一数据造成错误的吗?
2.如果只是用来解决并发操作同一数据的问题, 数据库的隔离级别不就是干这个的吗, 那
乐观锁和悲观锁还有什么意义?
3.是不是隔离级别和锁用一种就可以了, 因为他们解决的是同一种问题
请教Hibernate乐观锁和悲观锁相关问题
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 追加酬金
- 关注问题
- 邀请回答
-
2条回答 默认 最新
- mingxuxu 2013-11-11 09:25关注
隔离级别控制的是事务之间允许并发的程度(这样说可能不太准确,请google 一下read uncommit, read commited, repeatable, serialize几种隔离级别以及相应的案例就清楚了),而锁是控制数据访问的互斥约束,二者不是一回事(当然,也可以用serialize的隔离级别来实现锁的控制,只是效率会低的离谱
悲观锁:对加锁的数据禁止任何操作;
乐观锁:并不禁止这些操作,但是A加的乐观锁,被B操作了以后(写操作),A的线程会报异常(B操作了以后,版本+1,A实际上是通过版本的变动情况知道被操作的)所以:悲观锁的实现比较简单,但是效率较低,乐观锁的实现实际上需要Catch相应的异常(并不是错误,所以需要给出合适的处理方式,比如重试等)
网上的资料很多,讲的也比较清楚,仔细看看就知道了。
本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 无用评论 打赏 举报
悬赏问题
- ¥15 c程序不知道为什么得不到结果
- ¥40 复杂的限制性的商函数处理
- ¥15 程序不包含适用于入口点的静态Main方法
- ¥15 素材场景中光线烘焙后灯光失效
- ¥15 请教一下各位,为什么我这个没有实现模拟点击
- ¥15 执行 virtuoso 命令后,界面没有,cadence 启动不起来
- ¥50 comfyui下连接animatediff节点生成视频质量非常差的原因
- ¥20 有关区间dp的问题求解
- ¥15 多电路系统共用电源的串扰问题
- ¥15 slam rangenet++配置