xcode定义main主函数的时候为什么不能用void 只能用main

Question

mac os系统的xcode为什么main函数不能用void只能用int
有mac系统能用void的c语言软件吗

Answer 1

简单结论：除非您在一个非常特殊的系统或者裸机上写程序（MacOS显然不满足这种条件），否则您应该放弃试图令main函数返回void。当然，这仅仅是建议。
====分割线====
首先，C++语法标准规定main的返回值必须是int。经过考证，我相信C++标准也从未允许过这样做。当然，不排除有些编译器仍在标准之外允许返回void，但我并不知道有哪些编译器有这种功能。退一万步，即便旧标准允许你这样做，我也还是建议你遵循这个规定。毕竟，不能用新语法的代价太大；C++这些年的语法产生了天翻地覆的变化。（尽管学校里的课程并不能体现这点，但工作中很少有执着于旧标准的单位，相当一部分工程师也会追随新标准。执着于旧标准意味着你和同事们的合作也会变得困难。）
对于C而言，我到StackOverflow确认了下，C语言从未规定过返回值为void的main函数，但允许实现定义的签名（implementation-defined signature）。因此结论是：无论是C还是C++，我们都不建议令main返回void，因为这是不标准的，而且从未成为过标准。有些教材言之凿凿地声称可以这么写，（引用StackOverflow的回答原文）这样的教材不是过于老旧就是水平太差，也可能两种因素都存在。换言之，这么做会引发可移植性问题，具体而言就是可能引发UB，而这种级别的UB可以引发从没有异常到系统发生不可恢复的崩溃（比如说硬盘彻底损坏）在内的不可预测的后果。
因此，想要使用void返回值的main函数，只能去翻找编译器的特定版本实现，并认真阅读编译器文档，确认它真的不会引发UB。（能过编译不代表不会引发UB。）此外，由于这种做法是不标准的，编译器随时可能取消支持。因此，哪怕是同一个编译器，也不可能保证永远支持void main()。
====分割线====
参考资料：
建议直接看C标准原文引用，最权威：

What should main() return in C and C++? - Stack Overflow What is the correct (most efficient) way to define the main() function in C and C++ — int main() or void main() — and why? And how about the arguments? If int main() then return 1 or return 0? The... https://stackoverflow.com/questions/204476/what-should-main-return-in-c-and-c/31263079#31263079

int main() vs void main() in C - Stack Overflow In C, I know that int main() returns an int where void main() does not. Other than that, is there a difference between them? Is the first better than the second? https://stackoverflow.com/questions/9356510/int-main-vs-void-main-in-c

Why is the type of the main function in C and c++ left to the user to define? - Stack Overflow Why is main() a user defined function ? When will I use void main() and int main()? https://stackoverflow.com/questions/5296163/why-is-the-type-of-the-main-function-in-c-and-c-left-to-the-user-to-define/5296593#5296593

c - Why don't we use (void) in main? - Stack Overflow People use void main() /*empty parens ()*/ I have been taught to write void main(void) Any ideas what the difference is? https://stackoverflow.com/questions/3156423/why-dont-we-use-void-in-main

重点在于，这里面所有有经验的工程师，无一例外地（从语言层面）反对main函数返回void。但我们强调：事实上有很多人反对这种设计，这也是有理由的。main函数的返回值会呈递操作系统，但操作系统本身底层也可能是C写的，那么操作系统终止时返回给谁？似乎没有这个必要。但除非您想要写裸机（Bare-Metal，也即没有操作系统和C标准库，直接操作硬件）程序，否则我认为没有反对这种设计的合理理由。