gelat2012 2023-03-07 15:41 采纳率: 66.7%
浏览 18
已结题

有必要用排序算法替代OrderBy吗?

定义一个长度为10万的int数组。
分别用C#自带的OrderBy、快速排序算法进行排序。
OrderBy排序耗时25毫秒,快速排序耗时15毫秒。
在实际项目中,对10万条以上记录进行排序的情况不多,还有必要用排序算法替代OrderBy吗?
  • 写回答

2条回答 默认 最新

  • CQ.abc 2023-03-07 15:47
    关注

    在实际项目中,对于10万条以下记录进行排序,使用C#自带的OrderBy函数已经足够了,因为其使用的是基于Timsort算法的排序方法,具有良好的稳定性和效率,能够满足绝大部分排序需求。

    然而,对于10万条以上记录进行排序时,如果性能是一个重要考虑因素,那么可以考虑使用快速排序等高效排序算法来替代OrderBy函数。在数据量较大时,高效的排序算法可以显著减少排序的时间复杂度,提高程序的响应速度和处理能力。

    总之,对于排序需求,需要根据具体情况综合考虑数据量大小、性能要求、代码实现难度等因素来选择合适的排序方法。

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
  • BitGPT 2023-03-07 15:44
    关注

    该回答引用ChatGPT

    在处理数据量较小的情况下,使用内置的排序方法往往可以提供足够的性能和可靠性。但是,当数据量变得非常大时,手动实现高效的排序算法会比内置的排序方法更快。

    在您的测试中,快速排序算法比C#的OrderBy方法快,但这并不意味着您必须在所有情况下使用手动实现的排序算法。实际上,使用内置的排序方法可以提供更高的可读性和维护性,特别是当您需要排序的对象具有复杂的属性结构时。

    在实际项目中,对于10万条以上的记录进行排序的情况并不常见,因此在大多数情况下,使用内置的排序方法将提供足够的性能和可靠性。但是,如果您需要排序更大的数据集或需要进行非常频繁的排序操作,则手动实现高效的排序算法可能是值得考虑的。在这种情况下,您应该进行基准测试和分析,以确定最佳的排序方法和算法。

    评论
查看更多回答(1条)

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 3月15日
  • 已采纳回答 3月7日
  • 创建了问题 3月7日

悬赏问题

  • ¥15 java为什么这个按钮监听事件不触发
  • ¥20 unity打光没有照亮物体
  • ¥25 powershell如何拷贝1周前的文件
  • ¥15 询问MYSQL查询SQLSERVER数据表并比较差异后,更新MYSQL的数据表
  • ¥15 关于#前端#的问题,请各位专家解答!
  • ¥15 最小生成树问题 Prim算法和Kruskal算法
  • ¥25 医院住院病人呼叫器设计
  • ¥15 不想和现在的团队合作了,怎么避免他们对程序动手脚
  • ¥20 C语言字符串不区分大小写字典排序相关问题
  • ¥15 关于#python#的问题:我希望通过逆向技术爬取1688搜索页下滑加载的数据