
运行for语句后显示查询MR-Base的时间超过了300秒导致的超时错误:

关注引自免费微信小程序:皆我百晓生
面对TwoSampleMR包在执行for循环过程中遇到的查询超时问题(超过300秒),有几个策略可以尝试解决这个问题,从而优化查询效率并避免超时错误。下面是一些具体的步骤和建议:
imc列表分割成更小的批次,分别进行查询。这可以通过使用split函数或自定义循环来实现,每次只处理列表的一部分。batch_size <- 50 # 或者选择一个适合你需求的数字
for (i in seq(1, length(imc), by = batch_size)) {
batch <- imc[i:(i + batch_size - 1)]
for (j in batch) {
expo_rt <- extract_instruments(outcome = j, p1 = 5e-8, clump = T, p2 = 5e-8, ...)
outc_rt <- extract_outcome_data(snps = expo_rt$SNP, outcomes = ...)
}
}
pval和clump参数:更严格的pval阈值或更大的clump.kb值可能会减少返回的结果数量,从而缩短查询时间。preclumped参数设置正确,以利用预处理过的数据集。max_retries <- 3
retry_delay <- 5 # seconds
for (i in imc) {
retry_count <- 0
while (retry_count < max_retries) {
tryCatch({
expo_rt <- extract_instruments(outcome = i, p1 = 5e-8, clump = T, p2 = 5e-8, ...)
outc_rt <- extract_outcome_data(snps = expo_rt$SNP, outcomes = ...)
}, error = function(e) {
if (retry_count < max_retries - 1) {
Sys.sleep(retry_delay)
retry_count <- retry_count + 1
message("Retrying after an error...")
} else {
stop("Max retries reached.")
}
})
}
}
TwoSampleMR或MR-Base的维护者或社区,询问是否有已知的性能问题或是否有关于最佳实践的建议。通过实施上述策略之一或多个,你应该能够显著降低查询超时的风险,使你的数据分析更加高效。如果需要进一步的帮助或有具体的技术问题,随时提问。