请问在java单例设计模式中，为什么要private static对象的时候不直接new出来？

Question

请问单例设计模式为什么采用第一种方法，不采用第二种方法？谢谢！

第一种，一般采用的方法
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance(){
if (instance ==null){
synchronized (Singleton.class){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}

第二种，我自己的方法
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();

private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance(){
    return instance;
}

}

Answer 1

第一种方法是懒惰加载，节约了一点点内存和运算时间（取决于构造函数做了什么），然而在早期，jvm的设计有bug，在多cpu上，两次instance ==null，或者叫做double check lock（dcl）的办法，不能保证多线程的安全性，甚至造成死锁。所以那时候会推荐在并发环境下，用后面的写法。

现在的jvm没有那个问题，cpu和内存也不再那么值钱，所以现在很少有人纠结了，两个办法都可以。

延伸阅读：https://www.javaworld.com/article/2074979/java-concurrency/double-checked-locking--clever--but-broken.html （可能需要科学上网）
https://blog.csdn.net/chenchaofuck1/article/details/51702129