zuoshang 2014-07-25 13:30
浏览 268
已采纳

关于网上DBCP的一个说法是否正确?

无论baidu还是google出来DBCP和C3P0区别的主题时,会发现基本都贴了同一个回答,这个回答的最后一句是:“DBCP当连接数超过最大连接数时,所有连接都会被断开”。
对这句话存有质疑,我测试了一下,结果似乎并不是这样。
首先取决于maxWait参数,如果使用默认设置,超过最大连接数的连接会hang住等待,直到有连接可用。

如果设置为1毫秒(目的是不想hang住),则新连接不会等待并且直接抛异常can not get connect....

但无论如何都不会将现有的断掉啊。。

求明灯。。

  • 写回答

3条回答 默认 最新

  • renminzdb2 2014-07-25 15:59
    关注

    你说得是对的 连接池的概念 超出最大链接数 也只可能是挡在连接池外 不会影响库里原有的连接的 max w art的设置 相当于提供一个缓冲 不会直接拒绝链接 连接池重连也是这个考量的 手机打的字 求给分

    本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?
    评论
查看更多回答(2条)

报告相同问题?

悬赏问题

  • ¥15 metadata提取的PDF元数据,如何转换为一个Excel
  • ¥15 关于arduino编程toCharArray()函数的使用
  • ¥100 vc++混合CEF采用CLR方式编译报错
  • ¥15 coze 的插件输入飞书多维表格 app_token 后一直显示错误,如何解决?
  • ¥15 vite+vue3+plyr播放本地public文件夹下视频无法加载
  • ¥15 c#逐行读取txt文本,但是每一行里面数据之间空格数量不同
  • ¥50 如何openEuler 22.03上安装配置drbd
  • ¥20 ING91680C BLE5.3 芯片怎么实现串口收发数据
  • ¥15 无线连接树莓派,无法执行update,如何解决?(相关搜索:软件下载)
  • ¥15 Windows11, backspace, enter, space键失灵