2301_78397402 2024-02-23 21:06 采纳率: 0%
浏览 15
已结题

射频功率问题,解答者有酬谢!

在调试射频芯片输出匹配,遇到这样问题。
一,控制软件让射频发射 信号,软件控制输出信号为 12dBm,但是实际调试中发现有的信道功率大于这个默认输出功率,我的不解的是,通路不是有插入损耗吗?为什么实际测试的比发射功率还大呢!确定环境线损没问题。
二,承接上个问题在调试射频芯片的π型匹配时,去掉射频芯片,用网络分析仪分别测试通路 参数 11 21 22 ,仪表校准很OK,端口也延伸了,测试完 参数后用仪器自带仿真,调试,直到 参数都很好,S21 是 0.6dBm,但是实际测试功率依然很差,默认发射 12 结婚测量高中低只有 10dBm,后来忙调可以把攻略拉到大于等于 12真是不理解。按盲调匹配去测 s参数 s21 损耗有 3 到 4 dBm 损耗,求解答疑惑

  • 写回答

22条回答 默认 最新

  • 专家-赤兔[在线] 全栈领域优质创作者 2024-02-23 21:06
    关注
    获得0.60元问题酬金

    引自免费微信小程序:皆我百晓生

    在射频工程中,你遇到的问题可能与以下几个方面有关:

    1. 功率测量误差:实际测试得到的功率大于预期输出值(12dBm)可能是由于功率计校准不准确、测试设置或读数错误导致的。请确保功率计在相应频率范围内正确校准,并且在测量时考虑了所有可能的反射和驻波比影响。

    2. 系统非线性效应:某些射频器件在特定条件下可能会出现增益饱和或其他非线性效应,这可能导致输出功率超过预期值。尤其是在信号强度较大时,芯片内部的放大器可能表现出非理想的特性。

    3. 匹配网络的影响:π型匹配网络的设计目的是最大化功率传输效率并减小反射损耗。当直接测量通路参数(S11、S21、S22)时,如果S21为0.6dBm,理论上这个插入损耗应该使输出功率降低约0.6dB。但实际应用中,可能存在其它因素如天线阻抗变化、温度漂移等影响匹配效果,使得最终功率并未达到理想状态。

    4. 盲调匹配后损耗增大:在调试匹配网络的过程中,即使初始参数看起来很好(例如S21接近0dB),但实际应用时由于环境变化、元器件老化等原因,损耗可能会增加到3-4dBm。此外,盲调匹配是针对某一特定工作点进行优化,而在宽频带内或者不同负载条件下,匹配性能可能会下降。

    要解决这些问题,请进一步排查以下步骤:

    • 检查功率计及其设置是否正确。
    • 确保射频芯片没有因过驱动而进入非线性区域。
    • 对匹配网络元件进行详细的温度稳定性及频率响应分析。
    • 在实际使用条件下重新验证匹配网络的性能,考虑在多个频点和负载条件下的表现。

    请注意,代码示例在这个问题情境下并不适用,因为您提到的是射频系统设计和测试中的实际物理问题,而非软件编程问题。如果需要更深入地探讨具体的电路模型或仿真方法,可以提供相关硬件配置和仿真软件使用的具体信息。

    评论 编辑记录

报告相同问题?

问题事件

  • 系统已结题 3月2日
  • 创建了问题 2月23日

悬赏问题

  • ¥15 有没有人会打学生成绩管理系统呀
  • ¥15 在使用Fiddler和夜神模拟器抓包的时候一直出现443该怎么办啊QAQ搜了好几个笔记都没有解决
  • ¥15 3x7的二维数组A、B、C,A中的任意1个数组元素与B的任意1个数组元素、同时又与C的任意1个数组元素比较,把不同位置出现相同数的比较称为无意义,反之称为有意义,把有意义的比较打印输出。
  • ¥20 预测模型怎么处理原始数据(随机森林)
  • ¥20 请问discuz3.5如何实现插入ckplayer全能播放器功能呢?
  • ¥15 thingsboard代码编译出错误
  • ¥15 博途v18仿真报错怎么解决
  • ¥15 欧姆龙plc枕式包装机 ST编程
  • ¥15 为啥快手广告联盟的广告这么难出来
  • ¥15 k8s集群重启后,kubelet一直报systemctl restart kubelet.service "Failed to delete cgroup paths"