高中生团队,能力有限。现在在任务一模型建立遇到了困难,希望能指点,谢谢🙏
12条回答 默认 最新
- 专家-皆知 2024-04-30 15:12关注
参考免费微信小程序:皆我百晓生 作答,经由专家-皆知整理回复,如问题解决,望采纳;如仍有疑问,请评论回复。
针对你的问题,我会一步步引导你如何进行任务一的建模工作。这里我们将采用一种简化的方法来设计作文评分模型,考虑到你们是高中生团队,我们将避免复杂的机器学习模型,转而采用基于规则的方法结合简单的统计分析,以便于理解和实现。
1. 数据预处理
首先,你需要对收集到的50篇作文进行预处理,包括分段、去除无关字符(如标点符号、特殊字符)、转换为统一的小写等,以便于后续处理。这一步可以通过Python的
nltk
库或简单的字符串操作完成。import nltk from nltk.tokenize import sent_tokenize # 假设你已经把作文和对应分数存储在一个列表中,每篇作文是一个字典 essays = [ {"content": "作文内容1", "score": 85}, # 其他作文... ] # 预处理函数 def preprocess(text): sentences = sent_tokenize(text) cleaned_sentences = [' '.join(nltk.word_tokenize(sent.lower())) for sent in sentences] return cleaned_sentences preprocessed_essays = {i: preprocess(essay['content']) for i, essay in enumerate(essays)}
2. 特征选择
接下来,我们需要确定哪些特征能够代表作文的质量。常见的特征包括但不限于:
- 词汇多样性:通过计算每篇作文的词频,使用TF-IDF等方法。
- 句子长度分布:平均句长、最长最短句长。
- 逻辑结构:比如段落数量、开头结尾的特殊标记(通过预处理时识别)。
- 关键词出现:预先定义一些与作文主题相关的关键词,计算它们的出现频率。
3. 定义评分标准
既然要求包含主观与客观标准,我们可以这样设定:
- 客观标准:基于上述特征,比如词汇多样性高、句子长度适中、关键词匹配度高等给予加分。
- 主观标准:这部分可能需要人为定义几个维度,如“观点清晰度”、“论述逻辑性”、“语言表达”等,虽然最初不直接由电脑决定,但可以通过对已评分作文的分析,找出这些维度与客观特征之间的关联。
4. 简单统计分析
对每篇作文应用上述特征提取方法,并与作文的得分关联起来,进行简单的统计分析(如相关性分析),找到哪些特征与作文得分有显著关系。
from scipy.stats import spearmanr # 假设我们已经计算出每篇作文的一些特征,比如词汇多样性(word_diversity) features = {} # 存储每篇作文的特征值 for i, essay in preprocessed_essays.items(): features[i] = {"word_diversity": len(set(' '.join(essay))) / len(' '.join(essay)), # 简化示例 # 其他特征... } # 计算特征与分数的相关性 correlations = {} for feature_name in features[0].keys(): correlations[feature_name] = spearmanr([features[i][feature_name] for i in features], [essays[i]['score'] for i in essays]) print(correlations)
5. 建立评分模型
基于上一步的分析结果,选取与作文分数高度相关的特征,为每个特征设定一个权重(可以基于相关系数或经验调整),形成一个评分公式。例如:
# 假设词汇多样性与分数高度相关,我们给它一个权重 word_diversity_weight = 0.4 # 其他特征权重... def score_essay(essay_features): score = 0 score += word_diversity_weight * essay_features["word_diversity"] # 类似地,累加其他特征的贡献 # ... # 根据所有特征计算总分,可能还需要一个偏置项保证基本分数 return score + 偏置项 # 测试评分函数 test_features = features[0] # 用第一篇作文的特征测试 print("Test Essay Score:", score_essay(test_features))
6. 主观标准的融合
对于主观标准,可以通过邀请几位老师对部分作文进行详细评价,然后根据这些评价来调整模型中的权重或添加额外的评分规则。
注意事项
- 上述方法相对简单,更复杂的模型可能涉及机器学习,如使用支持向量机(SVM)、神经网络等进行分类或回归,但这需要大量数据和一定的专业知识。
- 在实际操作中,务必确保数据的处理符合隐私保护法规,尤其是学生作文这样的敏感信息。
- 不断迭代优化模型,通过交叉验证等方式检验模型的有效性。
希望这些建议对你们有所帮助,祝你们在数学建模竞赛中取得优异成绩!
解决 无用评论 打赏 举报 编辑记录
悬赏问题
- ¥15 前端echarts坐标轴问题
- ¥15 CMFCPropertyPage
- ¥15 ad5933的I2C
- ¥15 请问RTX4060的笔记本电脑可以训练yolov5模型吗?
- ¥15 数学建模求思路及代码
- ¥50 silvaco GaN HEMT有栅极场板的击穿电压仿真问题
- ¥15 谁会P4语言啊,我想请教一下
- ¥15 这个怎么改成直流激励源给加热电阻提供5a电流呀
- ¥50 求解vmware的网络模式问题 别拿AI回答
- ¥24 EFS加密后,在同一台电脑解密出错,证书界面找不到对应指纹的证书,未备份证书,求在原电脑解密的方法,可行即采纳