我构建了一个用于产品设计领域的知识图谱，主要的创新在于：每一个产品的设计方案都可以存储为一个子图谱（sub-KG），不同的方案之间因为相同的知识可以实现sub-KG之间的连接，这样就可以构成整个大知识图谱。我主要是从可解释性角度出发，认为这样的内部组织可以方便设计师对设计知识进行探索，使知识重用过程更加透明。
审稿人说：Knowledge graphs have a wide range of applications in design science, and many related studies have achieved "scheme as sub KG". The above information indicates that the highlights of this article require more support.
审稿人的意思是我这种构造的知识图谱已经有人做过了，可是我在读论文的时候还没看到过，可能是我读的论文有限。
想请教一下大家，如何回复审稿人的这个comment呢？或者我还可以从哪些角度思考去加强我的创新性？
