同样的逻辑,为什么set.add比list.append快几百倍?非常不解!
为什么python中set.add比list.append快的多
同样的逻辑,为什么set.add比list.append快几百倍?非常不解!
- 写回答
- 好问题 0 提建议
- 追加酬金
- 关注问题
- 邀请回答
-
3条回答 默认 最新
- bug_keng 2022-07-02 09:55关注
https://www.linuxidc.com/Linux/2012-07/66404.html
https://www.cnblogs.com/tintinsoft/articles/9743765.html
上面是实测速度比较循环速度: list最适合做固定长度的遍历,而且有顺序。所以这种循环尽量用list
查询速度: set > list, set查询的key都是hash过的,所以速度最快,list不适合用来做查询
增删速度: set > list, list的append操作尽量少做,因为会涉及重新分配地址的问题,set只需要增长指针链表
空间上: 由于list默认预留的空间会随着append指数级的变大,所以空间上也是set。本回答被题主选为最佳回答 , 对您是否有帮助呢?解决 1无用
悬赏问题
- ¥15 IAR程序莫名变量多重定义
- ¥15 (标签-UDP|关键词-client)
- ¥15 关于库卡officelite无法与虚拟机通讯的问题
- ¥100 已有python代码,要求做成可执行程序,程序设计内容不多
- ¥15 目标检测项目无法读取视频
- ¥15 GEO datasets中基因芯片数据仅仅提供了normalized signal如何进行差异分析
- ¥100 求采集电商背景音乐的方法
- ¥15 数学建模竞赛求指导帮助
- ¥15 STM32控制MAX7219问题求解答
- ¥20 在本地部署CHATRWKV时遇到了AttributeError: 'str' object has no attribute 'requires_grad'