我在为一套7个预测变量,1个响应变量,400个采样的数据建立模型。很奇怪,有一个变量在包含所有预测变量的多元线性统计模型中统计不显著,但是在只包含自己的简单线性模型中统计显著。如何抉择?
1条回答 默认 最新
关注 不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:- 这篇博客也许可以解决你的问题👉 :解决多元线性回归的多重共线性问题
- 除此之外, 这篇博客: 多元病态线性回归中的 一、病态线性回归问题中,显著性检验是否需要?如果需要,是在自变量降维去线性之前,还是之后,还是前后都检验? 部分也许能够解决你的问题, 你可以仔细阅读以下内容或者直接跳转源博客中阅读:
病态线性回归问题需要进行显著性检验,需要在自变量降维去线性之后进行显著性检验。
显著性检验(significance test)就是事先对总体(随机变量)的参数或总体分布形式做出一个假设,然后利用样本信息来判断这个假设(备择假设)是否合理,即判断总体的真实情况与原假设是否有显著性差异。或者说,显著性检验要判断样本与我们对总体所做的假设之间的差异是纯属随机误差,还是由我们所做的假设与总体真实情况之间不一致所引起的。 显著性检验是针对我们对总体所做的假设做检验,其原理就是“小概率事件实际不可能性原理”来接受或否定假设。
病态线性回归问题也需要利用样本信息来判断总体的参数或总体分布形式假设是否合理,判断总体的真实情况与原假设是否有显著性差异,因此病态线性回归问题中也需要进行显著性检验。
显著性检验目的是判断总体真实情况与原假设是否有显著性差异,其公式为
F=ESS/fERSS/fR=(N−n−1)ESSnRSS F=\frac{ESS/f_E}{RSS/f_R}=\frac{(N-n-1)ESS}{nRSS} F=RSS/fRESS/fE=nRSS(N−n−1)ESS
其中ESS,RSSESS,RSSESS,RSS只与真实情况与预测结果有关,与自变量维度无关,因此显著性检测位置只会影响fE,fRf_E,f_RfE,fR参数中自变量自由度nnn。病态线性回归问题中,自变量XN×n1X_{N\times n_1}XN×n1线性相关,为降低极小特征值带来的巨大预测误差,需要近似地用更少的一组向量ZN×n2,n2<n1Z_{N\times n_2},n_2<n_1ZN×n2,n2<n1线性表示(降维)。因此自变量实际自由度n=n2n=n_2n=n2,n2n_2n2是它的最大线性无关组所含向量数目,故显著性检验应在去线性(降维)之后进行。
如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^解决 无用评论 打赏 举报
悬赏问题
- ¥15 无线电能传输系统MATLAB仿真问题
- ¥50 如何用脚本实现输入法的热键设置
- ¥20 我想使用一些网络协议或者部分协议也行,主要想实现类似于traceroute的一定步长内的路由拓扑功能
- ¥30 深度学习,前后端连接
- ¥15 孟德尔随机化结果不一致
- ¥15 apm2.8飞控罗盘bad health,加速度计校准失败
- ¥15 求解O-S方程的特征值问题给出边界层布拉休斯平行流的中性曲线
- ¥15 谁有desed数据集呀
- ¥20 手写数字识别运行c仿真时,程序报错错误代码sim211-100
- ¥15 关于#hadoop#的问题